Pretenţii. Sentința nr. 4887/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4887/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 12-03-2015 în dosarul nr. 4887/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr. 4887/2015
Ședința publică de la 12 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. G.
Grefier I. V. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant S.C. N. F. S.R.L. în contradictoriu cu pârât S.C. A. V. CĂLĂTORI S.A., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, prin avocat, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Reclamanta, prin avocat, depune tranzacția încheiată în original și solicită să se ia act de aceasta.
Instanța acordă cuvântul pe tranzacția încheiată de cele două părți.
Reclamanta, prin avocat, solicită să se ia act de tranzacția încheiată și să se pronunțe o hotărâre cu conținutul tranzacției.
Instanta retine cauza în pronuntare.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei civile de față, constata:
Prin cererea înregistrata la data de 25.09.2014 pe rolul Judecatoriei Sector 1 Bucuresti sub nr._ reclamanta S.C. N. F. S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. A. V. CĂLĂTORI S.A., a solicitat instantei sa oblige parata la plata sumei de 29.760 euro ( 130.979,71 echivalent în lei la cursul de schimb BNR din ziua formularii cererii de chemare în judecata) reprezentand daune-interese pentru difuzarea operelor cinematografice fara acordul reclamantei, obligarea paratei la plata sumei de 14.880 euro ( 65.489,85 echivalent în lei la cursul de schimb BNR din ziua formularii cererii de chemare în judecata), reprezentand daune interese pentru initierea negocierilor fara intentia de a încheia un contract, obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata.
In motivarea în fapt, reclamanta a arătat în esență că este titulara exclusiva a drepturilor de licenta asupra filmelor regizate de Geo S., filme aflate în patrimoniul național al cinematografiei si în administrarea Centrului Național al Cinematografiei,l iar la data de 17.06.2010 a încheiat un contract de cesiune sub nr. 83 cu parata prin care a cedat acestea dreptul neexclusiv de transmitere necodat prin unde hertziene, satelit, cablu, precum si de retransmitere prin cablu a operelor cinematografice în schimbul sumei de 7440 euro.
S-a mai învederat de catre reclamanta ca dreptul de transmitere a fost cedat pentru aria de difuzare a televiziunii West TV A. pentru o perioada de 1 an, care cuprindea doua difuzari si doua reluari pentru fiecare dintre operele cinematografice, West TV este un serviciu de programe apartinand paratei, si ulterior expirarii contractului de cesiune acesta nu a fost reînnoit de catre parti.
Astfel, s-a arătat în continuare de catre reclamanta ca parata a continuat în mod regulat sa difuzeze operele cinematografice în cadrul programelor sale, fara acordul acesteia si ulterior încetarii contractului de cesiune.
In drept, cererea a fost întemeiata pe dispozițiile art. 998, 999 C.Civil 1864, art. 1183, 1349, 1381, OG nr. 39/2005, Legea nr. 8/1996.
In sustinerea actiunii, reclamanta a depus la dosar înscrisuri în copie conforma cu originalul ( filele 34-58).
La data de 02.12.2014 parata a depus la dosar întampinare, prin care a invocat excepția necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sector 1 Bucuresti, în raport de dispozitiile art. 139 si urm. din Legea nr. 8/1996, art. 107 alin. 1 c.p.c., solicitand declinarea în favoarea Judecatoriei A.. Pe fondul cererii, parata a solicitat respingerea actiunii ca neîntemeiata.
La data de 28.01.2015, parata a depus la dosar cerere de amanare a judecarii cauzei deoarece între părți erau negocieri pentru încheierea unei tranzactii.
La termenul de judecata de la 12.03.2015, reprezentantul reclamantei a depus la dosar contractul de tranzactie nr. 97/27.02.2015 încheiat între părți.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine:
Conform art. 438 alin. 1 c.p.c. ” Părțile se pot înfățișa oricand în cursul judecatii, chiar fara sa fi fost citate, pentru a cere sa se dea o hotarare care sa consfinteasca tranzactia lor”.
In speță, instanta retine ca părțile au încheiat la data de 27.02.2015 tranzactie cu privire la pretențiile care fac obiectul litigiului de față.
Avand în vedere ca tranzactia este un act procedural de dispozitie, în temeiul dispozițiilor legale mai sus mentionate, instanta va lua act de tranzactia încheiata între părți sub nr. 97/27.02.2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de tranzactia încheiata între părți sub nr. 97/27.02.2015, astfel:
CONTRACT DE TRANZACTIE
NR97/27.02.2015
încheiat între:
Societatea N. F. SRL - persoană juridică de drept român cu sediul în București, .. 74, sector 1, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_ ,având codul fiscal RO_ și contul bancar nr: R035RNCB_001, deschis la BCR -Unirea, reprezentată legal prin dl.C. S. în calitate de Administrator, în calitate de reclamant
Societatea A. V. CĂLĂTORI SA cu sediul în A., ..1-3, Județul A., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_ având codul fiscal R_ și contul bancar nr. R046BFER_R001, deschis la BCF Sucursala A., reprezentată legal prin dl.ec. S. G. F. în calitate de Director General/Președinte CA, în calitate de pârât.
Denumiți în cele ce urmează, separat, „parte” și/sau „partea ți împreună „părți” și/sau „Părțile”
PREAMBUL
întrucât:
• Părțile au semnat contractul de cesiune nr96/27.02.2015 are ca obiect cedarea de către N. F. SRL către A. V. CĂLĂTORI SA, a dreptului neexclusiv de transmitere necodat (Free TV) prin unde herțiene, satelit, cablu precum și de retransmitere prin cablu a filmelor cinematografice prevăzute în Anexa nr. 1 și Anexa nr.2, ce fac parte integrantă din contractul de cesiune.
• N. F. SRL a depus o cerere de chemare în judecată a A. V. CĂLĂTORI SA, dosar civil nr._ aflat pe rol la Judecătoria Sector 1 București, termen 12.03.2015, dosar avînd ca obiect pretenții respectiv obligarea pârâtei A. V. CĂLĂTORI SA la plata sumei de 29.760 EUR echivalent în lei la cursul de schimb BNR din ziua formulării cererii de chemare în judecată, suma reprezentând daune- interese pentru difuzarea operelor cinematografice fară acord, la plata sumei 14.880 EUR echivalent în lei la cursul de schimb BNR din ziua formulării cererii de chemare în judecată reprezentând daune-interese pentru inițierea negocierilor fără intenția de a încheia un contract precum și la plata cheltuielilor de judecată generate de litigiu.
• Părțile doresc și convin în mod irevocabil să stingă litigiul intervenit între ele, în mod amiabil precum și orice diferent, litigiu sau pretenție viitoare în legătură cu ori rezultând din contractul de cesiune nr.83/17.06.2010, în considerarea celor de mai sus, în baza art.2267- 2278 din Codul Civil,în urma negocierilor purtate, părțile au convenit în mod liber și neviciat
Art.l OBIECTUL CONTRACTULUI
1.1 Pentru a stinge pe cale amiabilă litigiul aflat pe rolul Judecătoriei sector 1 București, dosar civil nr._, termen 12.03.2015 sau orice alt litigiu existent între Părți la data semnării prezentului Contract, precum și a preîntâmpina orice potențiale situații litigioase similare având cauze anterioare sau concomitente Contractului, A. V. CĂLĂTORI SA va achita către N. F. SRL următoarele sume:
-suma de totală de 12.000 Euro+TVA compusă din suma de 6.000Euro +TVA( pentru anul contractual februarie 2015- februarie 2016) și suma de 6.000Euro +TVA( pentru anul contractual februarie 2016- februarie 2017).Suma totală susmenționată reprezintă drepturile de difuzare a unui
număr de 15 filme ce se regăsesc în anexa nr.l la contractul de cesiune nr. 96/27.02.2015
la prețul de 400 Euro+TVA pentru fiecare titlu în parte pentru fiecare an contractual.
- suma de 4.800 Euro Euro+TVA, suma reprezintă drepturile de difuzare a unui număr de 12
filme ce se regăsesc în Anexa nr.2 Ia contractul de cesiune nr96/27.02.2015..... filme
difuzate în 2013 și 2014;
-plata sumei de 4.201 EUR+TVA, suma reprezentă drepturi de difuzare filme.
1.2.Părțile vor depune la dosarul civil nr._, până la termenul din 12.03.2015, o cerere prin care să se ia act de învoiala părților consființită prin prezentul contract de tranzacție.
Art. 2 DECLARAȚII ȘI GARANȚII
Fiecare Parte este de acord, garantează și declară că:
• Are capacitate deplină de a încheia prezentul Contract și de a executa obligațiile prevăzute de acesta;
• Prin prezentul Contract și plata de către A. V. CĂLĂTORI SA a sumelor menționate mai sus se soluționează în mod irevocabil litigiul menționat mai sus și se confirmă renunțarea irevocabilă a părților la orice alte pretenții sau drepturi. Recunosc în mod expres și își asumă termenii și condițiile prevăzute în prezentul Contract;
• Părțile sunt de acord să prezinte instanței prezentul Contract pentru a se lua act de acesta și de efectele sale, în conformitate cu dispozițiile art. 43 și urm. din Codul de Procedură Civilă.
Art. 3 CONFIDENȚIALITATE
Toate informațiile, datele și documentele pe care una dintre părți le obține de la cealaltă sau pe care le dezvăluie celeilalte în scopul realizării și îndeplinirii obiectului prezentului Contract sau pe durata acestuia, sunt considerate informații confidențiale, iar partea căreia i s-au dezvăluit respectivele informații să obligă să păstreze confidențialitatea pe o durată nelimitată.
Fiecare dintre părți va folosi informațiile, datele și documentele confidențiale numai în vederea obiectului Contractului, fiind obligată să nu le utilizeze în nici un alt scop.
Prezentul Contract reprezintă voința părților și înlătură orice altă înțelegere verbală dintre acestea, anterioară sau ulterioară încheierii lui.
Prezentul contract a fost încheiat la data de .........într-un număr de 3
exemplare, din care câte unul pentru fiecare parte și unul pentru a fi prezentat în fața instanței de judecată.
Societatea N. F. SRL
Adminitrator
C. S.
SS
Societatea A. V. CĂLĂTORI SA
Director General P. CA ec. G. F. S.
SS
Director Economic
Ec. M. C. I.
SS
Oficiu Juridic
Cj. O. M.
SS
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 12.03.2015.
Președinte Grefier
R. GăniiIonuț V. I.
Pt. grefier aflat în C.O.
semnează grefier sef sectie
civila E. H.
Red. R.G
Thred R.G/ IVI
4 ex/06.07.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4879/2015. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 4966/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
