Pretenţii. Sentința nr. 544/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 544/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 15-01-2015 în dosarul nr. 544/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta civila Nr. 544/2015
Ședința publică de la 15 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE O. M. D.
Grefier M. S.
Pe rol jse afla pronuntarea asupra cauzei civile privind pe reclamant S.C. U. A. S.A. pe pârât S. DE A. - REASIGURARE CITY INSURANCE S.A.si intervenient P. I., având ca obiect pretenții
Dezbaterile în fond și susținerile părților au avut loc în ședința publică de la 08.01.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte din prezenta hotărâre cand, având nevoie de timp pentru a delibera, instanta a amânat pronunțarea pentru data de 15.01.2015 cand a hotarat urmatoarele.
INSTANȚA
I. ÎN CEEA CE PRIVEȘTE PROCEDURA:
A. Cererea de chemare în judecată
1. Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 23.07.2014, sub număr de dosar_ ,reclamanta S.C. U. ASIGURĂRI S.A. a chemat în judecată pe pârâta S.C. A. REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., cu citarea în calitate de intervenient forțat a persoanei vinovate de producerea accidentului P. I., solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 40.661,48 lei despăgubire si la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi si pana la plata efectiva, cu cheltuieli de judecată.
2. În fapt, reclamanta a arătat că la data de 09.03.2014 P. I., conducând autovehiculul cu nr. de înmatriculare_, autoturism ce avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto RCA la pârâtă cu poliță valabilă la data accidentului (polița RCA ./25/C25/HP nr._/10.12.2013), a avariat autoturismul marca BMW cu nr.de înmatriculare_, proprietatea persoanei pagubite ., autoturismul fiind la data producerii evenimentului rutier asigurat facultativ contra avariilor CASCO la societatea reclamantă conform poliției nr.AV_, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabilă de accident.
În baza asigurării facultative, la data de 12.05.2014, societatea reclamantă a plătit o indemnizație de asigurare –despăgubire – în sumă de 40.661,48 lei conform extrasului de cont din data de 28.05.2014 (dosar de daună nr._).
În temeiul art.2210 C.civ. și a Ordinului CSA 14/2011, reclamanta are dreptul de a se subroga în drepturile asiguratului său și de a recupera suma achitata, astfel încat, potrivit dispozitiilor art. 49 din legea nr 136/1995, la data de 11.06.2014 societatea reclamantă s-a adresat pârâtei pentru a plăti prejudiciul produs prin intermediul autovehiculului asigurat RCA, dar aceasta nu a plătit despăgubirea, datorând și penalități de întârziere de 0,1% de la data scadenței și până la data achitării integrale.
3. În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1384 si urm. cod civil, art.64 din Ordinul CSA 14/2011.
4. Au fost atașate cererii, legal timbrată – f.73, în copii certificate, înscrisurile despre care s-a făcut vorbire în cererea de chemare în judecată.
B. Apărări
5. Intervenientul forțat a depus întâmpinare în cauză, prin care a solicitat admiterea in parte a actiunii reclamantei in sensul obligarii paratei la plata sumei pretinse prin petit.
C. Probe
6. În prezenta cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
II. ÎN FAPT
7. În urma analizării înscrisurilor depuse de către reclamantă la dosarul cauzei, instanța reține următoarea situație de fapt:
8. La data de 09.03.2014 intervenientul fortat P. I., conducând autovehiculul cu nr. de înmatriculare_, autoturism ce avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto RCA la pârâtă cu poliță valabilă la data accidentului (polița RCA ./25/C25/HP nr._/10.12.2013), a avariat autoturismul marca BMW cu nr.de înmatriculare_, proprietatea persoanei pagubite ., autoturismul fiind la data producerii evenimentului rutier asigurat facultativ contra avariilor CASCO la societatea reclamantă conform poliției nr.AV_, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabilă de accident.
În baza asigurării facultative, la data de 12.05.2014, societatea reclamantă a plătit o indemnizație de asigurare –despăgubire – în sumă de 40.661,48 lei conform extrasului de cont din data de 28.05.2014 (dosar de daună nr._).
III. ÎN D.
A. Reglementări incidente
9. Art.1349, art.1357 și art.2210 NCC, art.49 și 54 din Legea nr.136/1995 și art.64 din Ordinul CSA nr.14/2011.
B. Soluția instanței
10. Făcând aplicarea dispozițiilor legale de mai sus circumstanțelor speței, instanța constată că acțiunea reclamantei este in parte întemeiată. Soluția instanței se întemeiază pe următoarele argumente:
11. Conform art.2210 NCC și Ordinului nr. 14/2011, în limitele indemnizației plătite în asigurările de bunuri și de răspundere civilă, reclamanta, în calitate de asigurator, este subrogata în toate drepturile asiguratului său contra celui răspunzător de producerea pagubei.
Art.49 din Legea nr.136/1995 dispune că drepturile persoanelor păgubite se pot exercita și direct împotriva asiguratorului de răspundere civilă, care este în cauza parata, cu care autovehiculul cu nr. de înmatriculare_, autoturism ce avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto RCA la pârâtă cu poliță valabilă la data accidentului.
Privind Protocolul de colaborare privind constatarea amiabilă de accident încheiat de societățile de asigurare, stabilirea răspunderii civile se poate face concomitent sau succesiv de unul sau mai mulți asigurători (art.1 și 2 din Anexa 1 – Procedura privind stabilirea răspunderii și regimul probator la Protocolul de Colaborare privind constatarea amiabilă de accident încheiat de societățile de asigurare, în baza Ordinului nr.21/2008 emis de CSA).
Având în vedere că pârâta nu a achitat integral debitul solicitat și reținând totodată atitudinea procesuală a acesteia, pe baza probei cu înscrisuri administrată de către reclamantă, văzând disp.art.1349 și art.1357 cod civil, instanța va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 40.661,48 lei cu titlu de despăgubire.
Cu privire la capatul accesoriu, instanta constata ca, potrivit art. 64 alin.4 din Ordinul nr. 14/2011 al CSA (în vigoare la momentul producerii evenimentului) asiguratorul datoreaza si penalitati in cuantum de 0,1% pe zi pentru fiecare zi de întârziere în efectuarea plăților.
Cum cererea reclamantei de despagubiri împreună cu documentele doveditoare a fost transmisa pârâtei la data de 11.06.2014 cu adresa nr.3518 – f.6, dar pârâta nu a înțeles să achite suma solicitată și nici nu a formulat obiecțiuni, instanța apreciază că pârâta datorează și penalități de întârziere de 0,1% pe zi calculate de la 27.06.2014 si pana la plata efectiva.
12. Dând eficientă juridică considerentelor anterioare, instanța va admite cererea reclamantei și va obliga pârâta la plata sumei de 40.661,48 lei despăgubire si la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi calculate de la 27.06.2014 si pana la plata efectiva.
Cheltuieli de judecată
13. În temeiul art.453 alin.1 NCPC, instanța va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 1824 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru, achitata pentru soluționarea cauzei, conform dovezii de la dosar.
In ceea ce priveste onorariul de avocat, instanta retine ca reclamanta a depus la dosar o factura cu nr.293/27.08.2013 in valoare de 165.684 lei, fara insa sa faca dovada achitarii efective a onorarului de avocat pentru prezenta cauza.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea privind pe reclamant S.C. U. A. S.A. sector 1, București, .. 7, ., . S. DE A. - REASIGURARE CITY INSURANCE S.A sector 1, București, .. 5-7, . intervenient P. I. MATCA, PRINCIPALA, nr. 1860, J. G..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma suma de 40.661,48 lei despăgubire și penalități de întârziere de 0,1%/zi calculate de la data de 27.06.2014 și până la plata efectivă.
Obligă pârâta la plata sumei de 1824 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul se va depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședința publică de la 15 Ianuarie 2015.
P. GREFIER
RED.TH.RED.D.O.M .
5 EX . 06.05.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 522/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 551/2015. Judecătoria... → |
|---|
