Sechestru asigurător. Sentința nr. 1005/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1005/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 22-01-2015 în dosarul nr. 1005/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr. 1005/2015
Ședința publică de la 22 Ianuarie 2015
Instanța constituita din:
PREȘEDINTE - P. P.
GREFIER - D. V.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe creditoarea S.C. O. D. S.A. și pe debitoarea S.C. G. T. & MARKETING S.R.L., având ca obiect sechestru asigurător.
La apelul nominal făcut în ședința publică, partile nu au răspuns.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței ca, la data de 12.01.2015, creditoarea a depus punctul de vedere solicitat de instanța, prin serviciul registratura, după care,
Instanta, din oficiu, invoca exceptia perimarii cererii de chemare in judecata si retine cauza in pronunțare pe acest aspect.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._ la Judecătoria Sectorului 1 București, disjunsă din dos. nr._/299/2009, creditoarea S.C. O. D. S.A. a solicitat înființarea unui sechestru asigurator asupra bunurilor pe care debitoarea le-a oferit drept gaj pentru achitarea debitului în cuantum de 18.230,84 lei.
Prin încheierea de ședință din data de 01.04.2010, s-a dispus suspendarea cauzei, în baza art. 36 din Legea nr. 85/2006, până la soluționarea cauzei înregistrată sub nr._/3/2009.
Conform relațiilor furnizate de către Tribunalul București, secția a VII-a civilă, rezultă că sent. nr. 6952/09.09.2013, pronunțată în dos. nr._/3/2009, prin care s-a dispus închiderea procedurii insolvenței privind pe debitoarea S.C. G. T. & MARKETING S.R.L., a devenit irevocabilă, prin respingerea recursului, conform dec. civ. nr. 759/25.03.2014 a Curții de Apel București, secția a V-a civilă.
În ședința publică din 22.01.2015, instanța a invocat, din oficiu, excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului, sub aspectul excepției invocate, instanța constată următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. 1 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an și, în conformitate cu prevederile art. 252 C. proc. civ., perimarea se constată și din oficiu.
În cauză, nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură de la termenul din data de 09.09.2013, când sentința pronunțată în procedura insolvenței, în dosarul care a impus suspendarea prezentei cauze, a devenit irevocabilă, iar reclamanta avea posibilitatea de a solicita repunerea cauzei pe rol.
De la data la care se putea solicita repunerea cauzei pe rol, respectiv 09.09.2013, începe să curgă termenul de perimare de 1 an, care s-a împlinit la data de 09.09.2014, fără a se putea reține vreo cauză de întrerupere sau suspendare a termenului de perimare.
Văzând, așadar că, din culpa reclamantei, cererea de înființare a sechestrului asigurator a rămas în nelucrare timp de 1 an, instanța va admite excepția perimării, invocată din oficiu și va constata perimată cererea formulată de creditoarea S.C. O. D. S.A., în contradictoriu cu debitoarea S.C. G. T. & MARKETING S.R.L.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea privind pe creditoarea S.C. O. D. S.A., cu sediul in Chitila, ., J. Ilfov și pe debitoarea S.C. G. T. & MARKETING S.R.L., cu sediul in București, sector 1, .. 12.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 22 Ianuarie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. PP
Tehnored. PP/DV
4 ex./27.02.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1046/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Încheierea nr. 15/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
