Stare civila. Sentința nr. 2/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 21-10-2015 în dosarul nr. 19157/2015
Acesta nu este document finalizat
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. 1 BUCUREȘTI
Sentinta civila nr._
Ședința publică din data de 21.10.2015
Instanta constituită din:
Președinte: P. U.
Grefier: L. S. D.
Ministerul Public a fost reprezentat de dl procuror R. A. C., de la P. de pe langa Judecatoria S. 1 Bucuresti.
Pe rol se afla judecarea cauzei minori și familie privind reclamantul P. S. 1 BUCURESTI si parata C. E., având ca obiect stare civila- anulare mentiune.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au raspuns partile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, după care:
Instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.
Reprezentantul Parchetului solicita admiterea cererii de chemare in judecata.
Instanta retine cauza in pronuntare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile înfățișate, reține următoarele:
Prin cererea depusă pe rolul Judecătoriei S. 1 București la data de 14.08.2015 și înregistată sub nr._, petentul P. S. 1 București a chemat în judecată pe intimata C. E., solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună anularea menținii de divorț, înscrisă pe actul de naștere nr. 5494/21.12.2009 înscris la Ambasada României la Chișinău, Republica M..
În motivarea cererii sale, petentul a învederat instanței că Direcția Publică de Evidență a Persoanelor și Stare Civilă Sector 1, prin adresa nr._/15.04.2015, i-a adus la cunoștință că se impune anularea mențiunii de divorț, înscrisă pe actul de naștere nr. 5494/21.12.2009, înscris la Ambasada României la Chișinău, Rep. M., privind pe intimata C. E., deoarece nu au fost respectate prevederile art. 47 din Legea nr. 119/1996, în vigoare la data înscrierii actului.
În drept, petentul a invocat prevederile art. 57 alin. (1) și (2) din Legea nr. 119/1996 republicată, art. 125, art. 126, art. 127 alin. (1) lit. b) din Metodologia pentru aplicarea unitară a dispozițiilor în materie civilă, aprobată prin Hotărârea Guvernului nr. 64/2011.
În dovedirea susținerilor sale, petentul a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, atașate în copie certificată pentru conformitate cu originalul, respective referatul cu rezultatele obligatorii dispuse prin art. 57 alin. (2) din Legea nr. 119/1996, xerocopie a adresei Direcției Publice de Evidență a Persoanelor și Stare Civilă Sector 1 nr._/15.04.2015.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 18.12.2009, intimata C. E. a solicitat misiunii diplomatice a României din Republica M. înscrierea certificatului său de naștere, prezentând în acest scop certificatul .-VI nr._ (fila nr. 12). Șeful misiunii diplomatice a aprobat înscrierea, fiind astfel întocmit actul de naștere nr. 5494/21.12.2009 (fila nr. 9). Datorită faptului că intimata a atașat la dosar atât certificatul de căsătorie, cât și certificatul de divorț, șeful misiunii diplomatice a făcut mențiunea “divoțată” pe marginea actului de naștere, alături de mențiunea “înscris”, astfel cum rezultă din extrasul din registrul de naștere (fila nr. 8), precum și din actul de naștere nr. 5494/21.12.2009 (fila nr.9).
În drept, instanța reține că potrivit dispozițiilor art. 100 alin. (1) din Codul Civil, anularea, completarea sau modificarea actelor de stare civilă și a mențiunilor înscrise pe acestea se poate face numai în temeiul unei hotărâri judecătorești definitive.
Potrivit prevederilor art. 57 alin. (2) din Legea 119/1996 privind actele de stare civilă, în cazul anulării, completării și modificării actelor de stare civilă, sesizarea instanței judecătorești se face de către persoana interesată, de structurile de stare civilă din cadrul serviciilor publice comunitare locale sau județene de evidență a persoanelor ori de către parchet. Cererea se soluționează de judecătoria în a cărei rază teritorială se află domiciliul sau sediul acestora, pe baza verificărilor efectuate de serviciul public comunitar local de evidență a persoanelor și a concluziilor procurorului.
În prezenta cauză s-au efectuat verificări de către Direcția Publică de Evidență a Persoanelor și Stare Civilă Sector 1 București, în urma cărora s-au înaintat instanței actele necesare, respectiv actul de naștere nr. 5494/21.12.2009, precum și fotocopiile documentelor primare care au stat la baza înscrierii.
De asemenea, rezultă din actele depuse la dosar, precum și din adresa Direcției Publice de Evidență a Persoanelor și Stare Civilă Sector 1, că intimata s-a născut la data de 02.10.1969 în Chihoreni, Republica M., fiind fiica lui G. și M., având CNP_, căsătorită, posesoare a actului de naștere nr. 5494/21.12.2009, fără domiciliu în România. Totodată, aceasta a dobândit cetățenie română la data de 17.12.2009 potrivit certificatului nr._ (fila nr. 19), fiind și posesoarea unui pașaport românesc eliberat la data de 15.03.2010 (filele nr. 6-7).
Instanța constată că șeful misiunii diplomatice a României în Republica M. și-a depășit competența prevăzută de lege prin inserarea mențiunii de divorț în actul de naștere, încălcând dispozițiile art. 44 din legea nr. 119/1996. Astfel, șeful misiunii diplomatice nu a solicitat avizul prevăzut de reglementările în vigoare.
Având în vedere aceste considerente, instanța urmează să admită acțiunea și va dispune anularea mențiunii de divorț înscrisă pe actul de naștere nr. 5494 din data de 21.12.2009 înscris la Ambasada României la Chișinău, Republica M. al pârâtei C. E. (actuală D. E.).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite actiunea formulata de reclamantul P. S. 1 BUCURESTI, cu sediul in Bucuresti, ..9, sector 1 in contradictoriu cu parata C. E., cu domiciliul ales la mandatar P. A., din
sector 6, București, .. 20, ., ..
Dispune anularea mentiunilor de divort inscrisa pe actul de nastere nr.5494 din data de 21.12.2009, inscris la Ambasada Romaniei la Chisinau, Republica M. al numitei C. E. (actuala D. E.).
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare la Judecatoria sectorului 1 Bucuresti, sub sanctiunea nulitatii.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.PU/thred.PU,LSD
5 ex./3.11.2015
Prezenta hotarare a fost comunicata catre reclamantul P. S. 1 BUCURESTI, cu sediul in Bucuresti, ..9, sector 1 in contradictoriu cu parata C. E., cu domiciliul ales la mandatar P. A., din
sector 6, București, .. 20, ., . si P. JS1, azi,3.11.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 5185/2015. Judecătoria... | Stare civila. Sentința nr. 2/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
