Obligaţie de a face. Sentința nr. 8644/2016. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8644/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 12-05-2016 în dosarul nr. 8644/2016
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 8644
Ședința publică de la 12 Mai 2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE L. G.
Grefier M. Eliana L.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta C. D. și pe pârâta ADMINISTRAȚIA S. BUCUREȘTI, având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, personal, identificată cu C.I. . nr._ C.N.P._, lipsind pârâta.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța acordă cuvântul părților asupra competenței instanței de judecată.
Reclamanta, personal, arată că instanța este competentă să soluționeze prezenta cauză.
Instanța, verificându-și competența în temeiul art. 131 Cod proc. civilă, raportat la art. 94 litera h Cod procedură civilă, constată că este legal învestită cu soluționarea prezentei cauze, fiind competentă din punct de vedere general și material, iar în ceea ce privește competența teritorială, fiind o normă ce ocrotește un interes privat, nu poate face obiectul verificării din oficiu.
Instanța acordă cuvântul părților asupra estimării duratei cercetării procesului.
Reclamanta, personal, estimează durata procesului la un termen de judecată.
Instanța apreciază durata cercetării procesului, în temeiul art. 238 alin. 1 Cod procedură civilă, față de cererile formulate de părți și de probele solicitate a fi încuviințate, la un termen de judecată.
Instanța acordă cuvântul părților asupra cererii de renunțare la judecarea cauzei, formulată de reclamantă.
Reclamanta, personal, solicită instanței să ia act de cererea de renunțare la judecată, formulată în temeiul art. 406 pct. 3 Cod de procedură civilă.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, reclamanta C. D. a solicitat în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAȚIA S. BUCUREȘTI obligarea pârâtei la repararea pagubei nepatrimoniale prin refacerea marcajului pentru trecerea de pietoni din . cu . . 2, București, că constate caracterul ilicit al faptei săvârșite constând în distrugerea marcajului pietonal existent și neexecutarea acestuia după efectuarea lucrărilor de reabilitare a străzii, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii a arătat că în urmă cu doi ani . și asfaltată, că după finalizarea lucrărilor nu s-au mai realizat lucrările de refacere a marcajului pietonal, că traversarea acelei străzi e foarte periculoasă deoarece nu se acordă prioritate de trecere pentru pietoni de către șoferii din mașini. A expus demersurile efectuate pentru remedierea situației.
În drept, a invocat art. 252, 1349 alin 1, 253 alin 1 lit b și c C.civ.
Pârâta a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii, motivat de faptul că obligația de refacere a marcajului pe carosabil revenea executantului lucrării, ASOCIERII . & . & . LIDER DE ASOCIERE ., că există formulată solicitarea consultantului pentru emitere avizului comisiei tehnice de circulație din cadrul Primăriei Municipiului București urmând ca în cel mai scurt timp să poată fi executat marcajul străzii.
În drept, art. 205-208 C.pr.civ.
La data de 15.04.2016 reclamanta a formulat cerere de renunțare la judecată, susținută și verbal de reclamantă personal la termenul de judecată din data de 12.05.2016.
Față de manifestarea expresă de voință, reținând că sunt îndeplinite condițiile pentru valabilitatea voinței juridice a reclamantului și probarea acestei voințe juridice, în baza art. 406 alin. 1 C.proc.civ., va lua act de renunțarea reclamantului la judecata cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 406 C.pr.civ. ia act de renunțarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta C. D. domiciliată în sector 2, București, .. 16, . cu pârâta ADMINISTRAȚIA S. BUCUREȘTI cu sediul în sector 1, București, .. 1.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.05.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. G. M. Eliana L.
Operator de date cu caracter personal nr. 4904
Red.L.G./ Dact. M.L., L.G./23.05.2016/4 ex
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 8745/2016.... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 19/2016.... → |
|---|
