Acţiune în constatare. Sentința nr. 9960/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9960/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 07-10-2015 în dosarul nr. 9960/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9960
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA DATA DE 07.10.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE I. M. D.
GREFIER D. N.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect acțiune în constatare – clauze abuzive, pretenții, obligația de a face formulată de reclamanții F. I. și F. M. în contradictoriu cu pârâta V. ROMÂNIA SA.
La apelul nominal efectuat în ședință publică, a răspuns pârâta prin apărător cu împuternicire avocațială aflată la dosar, lipsind reclamanții.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează oral obiectul cauzei, stadiul judecății, modul de îndeplinire a procedurii de citare, precum și faptul că în data de 24.09.2015 s-a depus de către reclamanți cerere de renunțare la judecată, după care,
Apărătorul pârâtei solicită să se ia act de cerere de renunțare la judecată formulată de către reclamanți, fără cheltuieli de judecată.
Instanța rămâne în pronunțare pe cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamanți.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.02.2014, reclamanții au solicitat în contradictoriu cu pârâta V. ROMÂNIA SA ca prin hotărârea ce se va pronunța să constate caracterul abuziv și nulitatea absolută a comisionului de risc/redenumit comision de administrare prevăzut în Condițiile Speciale ale convențiilor de credit nr._/21.10.2008 și_/21.10.2008, a clauzei prev. la art. 8.1. lit. a liniuța 2 și 3 lit c și d din condițiile generale ale celor două convenții de credit, a clauzei prev. la art. 8.3 din condițiile generale ale celor două convenții, art. 10.2 din Condițiile generale și caracterul abzuiv și nulitatea absolută a clauzelor din actele adiționale aferente contractelor de credit., precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii în fapt, reclamanții au arătat că între părți au fost încheiate convențiile de credit nr._/21.10.2008 – 56,800 CHF și_/21.10.2008 – 50,400 CHF, prin în care pârâta a solicitat achitarea unor comisioane abuzive, respectiv comisionul de risc în cuantum de 0,22% aplicat la soldul creditului, redenumit comision de administrare începând cu luna august 2010..
În susținere s-au atașat la dosar în copii înscrisuri.
La data de 24.09.2015, prin intermediul compartimentului registratură al instantei, reclamanții au depus cerere scrisă în care arată că renunță la judecată.
Potrivit art. 243 C.pr.civ., in cazul in care in cursul cercetarii procesului, reclamantul renunta la judecarea cererii de chemare in judecata sau la dreptul pretins, in camera de consiliu sau in sedinta publica, judecatorul se va pronunta asupra cauzei prin hotarare.
Potrivit art. 406 alin. 1 C.pr.civ., reclamantul poate sa renunte la judecata, in tot sau in parte, fie verbal in sedinta de judecata, fie prin cerere scrisa.
In consecinta, fata de cererea reclamanților formulatala data de 28.05.2015, instanta va lua act de renuntarea la judecata conform art. 243 si art. 406 alin. 6 C.pr.civ. potrivit cu care renuntarea la judecata se constata prin hotarare supusa recursului (potrivit art. 485 alin. 1 C.pr.civ. termenul de recurs este de 30 zile daca legea nu dispune altfel) care va fi judecat de instanta ierarhic superioara celei care a luat act de renuntare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 406 alin. 6 C.pr.civ. ia act de renuntarea la judecata cererii formulata de catre reclamantii F. I., CNP_ și F. M., CNP_, ambii cu domiciliul ales în București, .. 5, ., în contradictoriu cu pârâta V. ROMÂNIA SA, J_, CUI_, cu sediul în București, ., . 10, sector 2.
Cu drept de recurs in termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti.
Pronunțată în ședință publică, azi, 07.10.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
I. M. D. D. N.
Red./I.M.D./Dact. N.D./4 ex./ 29. 10.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9351/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 9959/2015. Judecătoria SECTORUL 2... → |
|---|
