Acţiune în constatare. Sentința nr. 9957/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9957/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 07-10-2015 în dosarul nr. 9957/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9957
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA DATA DE 07.10.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE I. M. D.
GREFIER D. N.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect acțiune în constatare, clauze abuzive, pretenții formulată de reclamantul M. G. R. în contradictoriu cu pârâta V. ROMÂNIA SA.
La apelul nominal efectuat în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează oral obiectul cauzei, stadiul judecății, modul de îndeplinire a procedurii de citare, precum și faptul că în data de 16.07.2015 s-a depus de către reclamant declarația reclamantului de renunțare la litigiu, după care,
Instanța rămâne în pronunțare pe cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamant.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 07.04.2015, reclamantul a solicitat în contradictoriu cu pârâta V. ROMÂNIA SA ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate nulitatea absolută a clauzelor privitoare la comisionul de risc/comision de administrare, comisionul de rezervă minimă obligatorie prevăzute în Convenția de credit nr._/CP/11.01.2008, în actul Adițional nr. 1/2010 și Convenției de credit nr._/CP/2008 și actul adițional nr. 1/2010 la această convenție de credit.
În motivarea cererii în fapt, reclamantul a arătat că având calitatea de împrumutat dobândită în baza convențiilor de credit nr._/CP/11.01.2008 și_/CP/22.02.2008 încheiate cu pârâta V. ROMÂNIA SA, aceasta a practicat comisioane și clauze abuzive.
În susținere s-au atașat la dosar în copii înscrisuri.
La data de 16.07.2015, prin intermediul compartimentului registratură al instantei, pârâta a depus declarația reclamantului de renunțare la litigiu în care arată că acesta renunță la judecată.
Potrivit art. 243 C.pr.civ., in cazul in care in cursul cercetarii procesului, reclamantul renunta la judecarea cererii de chemare in judecata sau la dreptul pretins, in camera de consiliu sau in sedinta publica, judecatorul se va pronunta asupra cauzei prin hotarare.
Potrivit art. 406 alin. 1 C.pr.civ., reclamantul poate sa renunte la judecata, in tot sau in parte, fie verbal in sedinta de judecata, fie prin cerere scrisa.
In consecinta, fata de cererea reclamanților formulatala data de 28.05.2015, instanta va lua act de renuntarea la judecata conform art. 243 si art. 406 alin. 6 C.pr.civ. potrivit cu care renuntarea la judecata se constata prin hotarare supusa recursului (potrivit art. 485 alin. 1 C.pr.civ. termenul de recurs este de 30 zile daca legea nu dispune altfel) care va fi judecat de instanta ierarhic superioara celei care a luat act de renuntare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 406 alin. 6 C.pr.civ. ia act de renuntarea la judecata cererii formulata de catre reclamantul M. G. R., CNP_, cu domiciliul ales în București, ., etaj 3, Biroul 1, sector 2, în contradictoriu cu pârâta ., CUI_, J_, cu sediul în ., etaj 3-8, 10, sector 2.
Cu drept de recurs in termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti.
Pronunțată în ședință publică, azi, 07.10.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
I. M. D. D. N.
Red./I.M.D./Dact. N.D./4 ex./ . 10.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 9959/2015. Judecătoria SECTORUL 2... | Pretenţii. Sentința nr. 9948/2015. Judecătoria SECTORUL 2... → |
|---|
