Acţiune în constatare. Sentința nr. 09/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 09/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 09-10-2015 în dosarul nr. 10182/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECATORIA SECTORULUI 2 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 09.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – P. O. E.
GREFIER –P. D.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect constatare clauze abuzive - pretenții, privind pe reclamantul P. V. A. în contradictoriu cu pârâta ..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul prin avocat E. V. cu împuternicire avocațială aflată la fila 66 de la dosar și pârâta, prin avocat substituent G. B. care depune la dosar delegație de substituire a avocatului titular M. Kehaiyan cu împuternicire avocațială aflată la fila 112 de la dosar.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței obiectul dosarului, stadiul procesual, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, precum și depunerea la dosar prin Serviciul Registratură, la data de 09.06.2015, de către pârâtă, a cererii de renunțare la judecată însoțită de Declarația de renunțare la litigiu autentificată sub nr. 587/05.06.2015, după care,
Instanța acordă cuvântul cu privire la cererea de renunțare la judecată formulată de către pârâtă.
Reprezentantul reclamanților depune la dosar procură specială autentificată sub nr. 891/28.05.2015 și solicită instanței să ia act de cererea de renunțare la judecată depusă la dosar.
Reprezentantul pârâtei solicită ca instanța să ia act de cererea de renunțare la judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare prin prisma cererii formulate.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 București sub nr._ la data de 17.03.2015, reclamantul P. V. A. a chemat în judecată pe pârâta V. România S.A., solicitând instanței, ca prin hotărârea ce o va pronunța, să se dispună: constatarea nulității absolute a următoarelor clauze abuzive contractuale din:
- Convenția de credit nr._/27.05.2008, respectiv
- Cap. „Condiții speciale”, pct. 3, lit. d), pct. 5 lit. a), pct. 5 lit. d), pct. 5 lit. e);
- Cap. „condiții generale”, Secțiunea 3 „Costuri”, pct. 3.1.2., pct. 3.5, pct. 3.6, pct. 3.9, pct. 3.10, pct. 3.11, pct. 3.12;
- Cap. „Condiții generale”, Secțiunea 8 „Scadența anticipată”, pct. 8.1 lit. b), c) și d), pct. 8.3;
- Actul adițional nr. 2/17.01.2012 la Convenția de credit nr._/27.05.2008, respectiv,
– Art. 1 pct. 3, lit. a) ii) privind marja de 3,89 puncte procentuale pe an, art. 2, lit. a), art. 2 lit. b).
- Obligarea pârâtei la restituirea sumelor încasate de la reclamant în temeiul clauzelor constatate nule, sume ce urmează a fi actualizate în funcție de indicele de inflație la data plății;
- Obligarea pârâtei la plata dobânzii legale aferente;
- Obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În drept, au fost invocate dispozițiile Legii nr. 193/2000, OUG nr. 50/2010, Directiva Parlamentului European și a Consiliului Europei 2008/48 și pe disp. art. 194 din N. C.pr.civ..
În dovedirea cererii, reclamantul a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri și a probi cu expertiză.
Pârâta V. România S.A. a formulat întâmpinare prin care a solicitat, respingerea cererii ca neîntemeiată cu plata cheltuielilor de judecată.
În drept, întâmpinarea a fost întemeiată pe textele invocate în cuprinsul acesteia.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 09.06.2015, intimata a depus la dosar cerere de renunțare la judecată însoțită de Declarația de renunțare la litigiu autentificată sub nr. 587/05.06.2015.
Analizând cererea de renunțare la judecată, instanța reține că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 406 din Cod procedură civilă și, în conformitate cu principiul disponibilității, va lua act de cererea de renunțare la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantul P. V. A. cu domiciliul ales la SCA V., D. din sector 3, București, .. 4, ., . în contradictoriu cu pârâta . sediul sector 2, București, ., ..
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, depus la Judecătoria Sectorului 2 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 9.10.2015.
Președinte, Grefier,
P. O. E. P. D.
Red.dact.jud. OEP/4ex/26.10.2015
| ← Succesiune. Sentința nr. 09/2015. Judecătoria SECTORUL 2... | Evacuare. Hotărâre din 09-10-2015, Judecătoria SECTORUL 2... → |
|---|
