Contestaţie la executare. Hotărâre din 07-01-2015, Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 07-01-2015 în dosarul nr. 112/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI – SECȚIA . CIVILĂ NR.112
Ședința Publică din data de 07.01.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: L. V.
GREFIER: F. T.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată având ca obiect „contestație la executare” formulată de contestatoarea A. Națională pentru Restituirea Proprietăților în contradictoriu cu intimații V. T. si V. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că judecata cauzei a fost suspendată la data de 07.11.2013 pentru lipsa nejustificată a părților, iar dosarul a fost repus pe rol din oficiu în vederea constatării perimării.
Instanța, constatând că a trecut mai mult de 1 an de la ultimul act de procedură, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 12.06.2012, sub nr._, contestatoarea A. Națională pentru Restituirea Proprietăților în contradictoriu cu intimații V. T. si V. C. a solicitat instanței, suspendarea executării silite în dosarul de executare nr. 695/2012, întocmit de B. D., C. și D., suspendarea tuturor actelor de executare silită dispuse sau care ar putea fi dispuse inclusiv măsura popririi, anularea procesului verbal încheiat în data de 30.05.2012 încheiat la data de 30.05.2012 de B. D., C. și D. și anularea executării silite.
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 20.02.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul art.242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, pentru față de lipsa nejustificată a părților, dată de la care a trecut mai mult de 1 an, iar dosarul a rămas în nelucrare din vina părților.
Văzând că, în conformitate cu dispoziția art. 248 alin.1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu, având în vedere că în cauză nu s-a formulat o cerere de redeschidere a judecății, instanța urmează a constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării invocată din oficiu.
Constată perimată cererea privind pe contestatoarea A. Națională pentru Restituirea Proprietăților, cu sediul în București, Calea Floreasca nr.202, sector 1, în contradictoriu cu intimații V. T. si V. C., ambii cu domiciliul in București, ., sector 3.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 07.01.2015.
Președinte Grefier
L. V. F. T.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 110/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 115/2015. Judecătoria SECTORUL 2... → |
|---|
