Contestaţie la executare. Sentința nr. 8628/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8628/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 04-09-2015 în dosarul nr. 8628/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8628
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 04.09.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: E. C.
GREFIER: A. D. S.
S-a luat în examinare cauza civilă având ca obiect contestație la executare privind pe contestatoarea T. S., în contradictoriu cu intimatul . IFN SA.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ambele strigări, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul dosarului, stadiul procesual și modul de îndeplinire a procedurii de citare, precum și faptul că la data de 31.07.2015, contestatoarea a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 800 lei, cererea de chemare în judecată semnată în original, iar la data de 19.08.2015, s-au depus copii ale actelor din dosarul de executare nr. 116/2015, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 București, invocată prin întâmpinare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe în data de 06.05.2015, sub nr._, contestatoarea T. S. a formulat în contradictoriu cu intimatul . IFN SA, contestație la executare împotriva executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr.116/2015 al B. O. S., solicitând anularea tuturor actelor de executare silită, precum și a executării silite însăși; să se constate prescripția dreptului intimatei de a solicita executarea silită; anularea încheierii de învestire cu formulă executorie; obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de executare.
În drept, a invocat dispozițiile art.711 C.proc.civ.
La data de 03.06.2015 intimata a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale, raportat la domiciliul contestatoarei, iar pe fondul cauzei a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
În drept, a invocat dispozițiile art.205 și urm. C.proc.civ.
La termenul de judecată din data de 04.09.2015, instanța a rămas în pronunțare asupra excepției necompetenței teritoriale și, în temeiul art. 248 alin.1 C.proc.civ., va soluționa cu prioritate excepția invocată prin întâmpinare.
Analizand actele dosarului cu privire la exceptia necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sector 2, retine urmatoarele:
Intimata creditoare a depus cererea de executare silită pe rolul B. O. S. la data de 17.04.2015 (f.44)
Potrivit dispozițiilor art. 714 alin. 1 C.proc.civ., contestația se introduce la instanța de executare.
Instanța de executare este, potrivit art. 651 alin. 1 C.proc.civ., judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.
Instanța constată că domiciliul debitoarei se afla, la data sesizării organului de executare, în Localitatea Limanu ., Jud. C., așa cum reiese din actele dosarului de executare.
Având în vedere că prevederile art. 714 alin. 1 C.proc.civ. reglementează un caz de competență teritorială exclusivă și de ordine publică, de la care părțile nu pot deroga prin convenție, văzând că domiciliul contestatoarei - debitoare se află pe raza teritorială a Judecătoriei C., în temeiul dispozițiilor art.132 C.proc.civ. va admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sectorului 2 București, invocată din oficiu și va dispune declinarea competenței de soluționare a prezentei contestații la executare în favoarea Judecătoriei C..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 2 București.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe contestatoarea T. S., cu domiciliul în Comuna Limanu, ., Jud. C., în contradictoriu cu intimatul . IFN SA, cu sediul în București, ., ., în favoarea Judecătoriei C..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 04.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
E. C. A.-D. S.
Red./Dact./E.C./A.D.S/4 ex./21.09.2015
ROMANIA
Judecătoria Sectorului 2 - București
., sectorul 3
Dosar nr._
Către,
Judecătoria C.
Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr.8628 din data de 04.09.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 București, pronunțată in dosarul nr._, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze, având ca obiect contestație la executare privind pe contestatoarea T. S., în contradictoriu cu intimatul . IFN SA, în favoarea dumneavoastră, sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, conținând … file, compus dintr-un singur volum.
Președinte Grefier
E. C. S. A. D.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 8599/2015.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 8615/2015. Judecătoria... → |
|---|
