Contestaţie la executare. Sentința nr. 9952/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9952/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 07-10-2015 în dosarul nr. 9952/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9952
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA DATA DE 07.10.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE I. M. D.
GREFIER D. N.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare – suspendare executare, întoarcere executare formulată de contestatoarea C. – D. SI PODURI TIMIȘOARA SRL în contradictoriu cu intimata C. T. SRL prin LICHIDATOR JUDICIAR INSOLV EXPERT SPRL.
La apelul nominal efectuat în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează oral obiectul cauzei, stadiul judecății, modul de îndeplinire a procedurii de citare, după care,
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării contestației la executare și reține cauze spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Sectorului 2 București la data de 03.04.2015, contestatoarea C. – D. SI PODURI TIMIȘOARA SRL a solicitat admiterea contestației la executare, anularea tuturor actelor de executare prezente și subsecvente îndeplinite de B. M. V. în dosarul de executare 55/2015, anulare a încheierii și a somației din 06.03.2015 emise de biroul executorului judecătoresc, anularea procesului-verbal din 06.03.2015 emis de biroul executorului judecătoresc, anularea adreselor de înființare a popririi bancare, suspendarea executării solite în dosarul de executare nr. 55/2015, întoarcerea executării silite pentru sumele ce vor fi executate până la soluționarea definitivă a contestației la executare.
În motivarea în fapt, contestatoarea a arătat în fapt, că prin Sentința Civilă nr. 318/13.01.2015, pronunțată de Judecătoria Sectorului 2 București în dosarul nr._/300/2014, s-a admis cererea formulată de intimata C. T. SRL și s-a dispus obligarea contestatoarei la plata sumei de 36.543,04 lei, reprezentând debit, penalități de întârziere în cuantum de 0,1%/zi pentru intervalul 11.06._15 și în continuare până la data plății efective.
La data de 18.03.2015 B. M. V. a emis o somație prin care se solicita contestatoarei să achite suma de 82.310,25 lei, reprezentând penalitățile și cheltuielile de judecată.
În drept, cererea a fost întemeiată pe disp. art.. 711 și urm. Din C.pr.civ., art. 718 C.proc.civ.
Acțiunea nu a fost timbrată.
La prezentul termen de judecată, instanța a invocat, din oficiu, excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.
Analizând materialul probator administrat în cauză, prin prisma acestei excepții, instanța reține:
In ședința publică din data de 09.09.2015, instanța a dispus citarea contestatoarei (23.09.2015-f.40-41) cu mentiunea de a achita taxa judiciară de timbru in cuantum de 1000 lei aferentă contestatiei la executare, 1897,07 lei pentru contestatia impotriva incheierii de calcul al penalitatilor si suma de 300 lei pe capătul de cerere privind întoarcerea executării, sub sancțiunea anulării cererii.
La data de 26.06.2013 a intrat in vigoare Ordonanța de urgență nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, dispozitiile art. 54 din acest act normativ stabilind ca „În cuprinsul actelor normative aplicabile la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, toate trimiterile făcute la Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările și completările ulterioare, se consideră a fi făcute la prezenta ordonanță de urgență.”
Potrivit art. 33 din Ordonanța de urgență nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege. Dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă, obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței.
Potrivit art. 36 din Ordonanța de urgență nr. 80/2013, dacă în momentul înregistrării sale acțiunea sau cererea a fost taxată corespunzător obiectului său inițial, dar în cursul procesului apar elemente care determină o valoare mai mare a obiectului cererii, instanța va pune în vedere reclamantului să achite suma datorată suplimentar până la termenul stabilit de instanță. Dacă până la termenul prevăzut de lege sau stabilit de instanță reclamantul nu îndeplinește obligația de plată a taxei, acțiunea ori cererea nu va putea fi anulată integral, ci va trebui soluționată în limitele în care taxa judiciară de timbru s-a plătit în mod legal.
Potrivit art. 197 din Legea nr. 134/2010 (din_ ) privind Codul de procedură civilă, „În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.”
În cauză, taxa a fost calculată conform art. 10 alin. 2 si 4 din Ordonanța de urgență nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, rezultând suma de 1300 lei si 1897,07 lei.
Având în vedere dispozițiile legale mai sus citate, față de împrejurarea că acțiunea a fost înaintată inregistrata pe rolul instantelor la data de 03.04.2015, dupa data intrarii in vigoare a Ordonanței de urgență nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru iar reclamantul a fost citat cu mențiunea de a face dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 1300 lei si 1897,07 lei, fiind indicată și sancțiunea aplicabila (fila 40 din dosar), instanta va da eficienta sanctiunii legale aplicabile.
Întrucât, până la termenul de judecată de astăzi, reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor legale și nu a făcut această dovadă, devin incidente dispozițiile art. 34-36 din OUG nr. 80/2010 și art. 197 din Legea nr. 134/2010, motiv pentru care instanța va admite excepția netimbrării acțiunii, excepție invocată din oficiu și va anula cererea, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia netimbrarii contestatiei la executare formulată de contestatoarea C. – D. SI PODURI TIMIȘOARA SRL CUI, RO14734040, J_, cu sediul ales în Orașul Volundari,m jud. Ilfov, .. 2/II, Clădirea North Center, etaj 6 în contradictoriu cu intimata C. T. SRL prin LICHIDATOR JUDICIAR INSOLV EXPERT SPRL, cu sediul în loc. Satu M., .. 17/10, jud. Satu M..
Anuleaza cererea, ca netimbrata.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii. Cererea de apel se depune Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 07.10.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
I. M. D. D. N.
Red./I.M.D./Dact. N.D./4 ex./ 29.10.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 09/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 9950/2015. Judecătoria... → |
|---|
