Contestaţie la executare. Sentința nr. 3031/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3031/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 18-03-2015 în dosarul nr. 3031/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR.3031
Ședința Publica din data de 18.03.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: L. V.
GREFIER: F. T.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect „contestație la executare” formulată de contestatorul D. T., împotriva intimatei V. R. SA.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile. Cauza a fost lăsată, conform Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, la sfârșitul ședinței de judecată.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează obiectul cauzei, stadiul judecății, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, faptul că judecata cauzei a fost suspendată la data de 26.11.2013, iar dosarul a fost repus pe rol din oficiu în vederea constatării perimării.
Instanța, constatând că a trecut mai mult de 1 an de la ultimul act de procedură, reține cauza spre soluționare.
În urma deliberării,
INSTANȚA,
Constată următoarele:
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 26.11.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 155 ind.1 C.pr.civ., pentru neîndeplinirea de către contestator a dispozițiilor date de instanță de a indica adresa sucursalei la care se află contul poprit, dată de la care a trecut mai mult de 1 an, iar dosarul a rămas în nelucrare din vina părții reclamante.
Văzând că, în conformitate cu dispoziția art.248 alin.1 C.pr.civ, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art.252 C.pr.civ, perimarea se poate constata și din oficiu, având în vedere că în cauză nu s-a formulat o cerere de redeschidere a judecății în termenul prevăzut de lege, instanța urmează a constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocata din oficiu.
Constată perimata cererea privind contestatorul D. T. C., cu domiciliul ales la C.Av. C. R. V. in București, ..18, ., ., împotriva intimatei V. R. SA., cu sediul ales la SCA R., C. si Asociații in București, . nr.31, sector 1.
Cu recurs in 5 zile de la pronunțare.
Pronunțata in ședința publica, azi, 18.03.2015
Președinte, Grefier,
L. V. F. T.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3513/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3598/2015.... → |
|---|
