Evacuare. Încheierea nr. 19/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 19/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 16-02-2015 în dosarul nr. 1757/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
ÎNCHEIERE
Ședință publică din data de 19.01.2015
Instanța constituită din:
Președinte: M. E. S.
Grefier: V. M. A.
Pe rol se află judecarea cauzei având ca obiect evacuare privind pe reclamanta Asociația de proprietari .. 27, Sector 2 în contradictoriu cu pârâții B. A. și S. I. M..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, reprezentată de avocat, lipsă fiind pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul dosarului, stadiul procesul, modul de îndeplinire a procedurii de citare.
Reprezentantul reclamantei formulează oral cerere de renunțare la judecarea cererii de chemare în judecată pendinte, depunând la dosar împuternicire specială în acest sens.
Instanța rămâne în pronunțarea pe cererea de renunțare la judecată formulată.
INSTANȚA,
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 C.proc.civ., va amâna pronunțarea, sens în care:
DISPUNE:
Amână pronunțarea la data de 26.01.2015.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19.01.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
S. E. MilitaruVasile A. M.
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
ÎNCHEIERE
Ședință publică din data de 26.01.2015
Instanța constituită din:
Președinte: M. E. S.
Grefier: V. M. A.
Pe rol se află judecarea cauzei având ca obiect evacuare privind pe reclamanta Asociația de Proprietari .. 27, Sector 2 în contradictoriu cu pârâții B. A. și S. I. M..
Dezbaterile asupra cererii de renunțare la judecarea pricinii au avut loc în ședința publică din data de 19.01.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea, în conformitate cu art. 396 alin. 1 C.proc.civ., pentru data de astăzi, 26.01.2015.
INSTANȚA,
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 C.proc.civ., va amâna pronunțarea, sens în care:
DISPUNE:
Amână pronunțarea la data de 09.02.2015.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26.01.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
S. E. MilitaruVasile A. M.
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
ÎNCHEIERE
Ședință publică din data de 09.02.2015
Instanța constituită din:
Președinte: M. E. S.
Grefier: V. M. A.
Pe rol se află judecarea cauzei având ca obiect evacuare privind pe reclamanta Asociația de Proprietari .. 27, Sector 2 în contradictoriu cu pârâții B. A. și S. I. M..
Dezbaterile asupra cererii de renunțare la judecarea pricinii au avut loc în ședința publică din data de 19.01.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat succesiv pronunțarea, în conformitate cu art. 396 alin. 1 C.proc.civ., pentru data de 26.01.2015 și ulterior pentru data de astăzi, 09.02.2015.
INSTANȚA,
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 C.proc.civ., va amâna pronunțarea, sens în care:
DISPUNE:
Amână pronunțarea la data de 16.02.2015.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 09.02.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
S. E. MilitaruVasile A. M.
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1757
ȘEDINȚA PUBLICA DIN DATA DE 16.02.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: M. E. S.
GREFIER: V. A. M.
Pe rol se află judecarea cauzei având ca obiect evacuare privind pe reclamanta Asociația de Proprietari .. 27, Sector 2 în contradictoriu cu pârâții B. A. și S. I. M..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, reprezentată de avocat, lipsă fiind pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul dosarului, stadiul procesul, modul de îndeplinire a procedurii de citare.
Reprezentantul reclamantei formulează oral cerere de renunțare la judecarea cererii de chemare în judecată pendinte, depunând la dosar împuternicire specială în acest sens.
Instanța rămâne în pronunțarea pe cererea de renunțare la judecată formulată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr._/20.10.2014 pron. de Judecătoriei Sectorului 2 București la data de 20.10.2014 sub nr._/300/2014, instanța a dispus admiterea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta Asociația de Proprietari .. 27, Sector 2 în contradictoriu cu pârâții B. A. și S. I. M.; obligarea pârâților la plata către reclamantă a sumei de 1.856, 31 lei compuse din contravaloarea cotelor de întreținere restante pentru perioada mai 2012 – aprilie 2013 în cuantum de 1.360, 42 lei, din penalitățile de întârziere în cuantum de 0, 2% pe zi aferente debitului principal solicitat și calculate până la data de 15.05.2013 în cuantum de 407, 89 lei și din fondul de rulment aferent perioadei mai 2012 – decembrie 2012 în cuantum de 88 lei; totodată, instanța a dispus disjungerea capătul de cerere având ca obiect evacuarea pârâților din imobil.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 2 București sub nr._ .
Deși legal citați, pârâții B. A. și S. I. M. nu au depus la dosar întâmpinare și nici nu au formulat apărări orale sau scrise față de susținerile reclamantei.
La termenul din data de 19.01.2015, reclamanta, prin domnul avocat P. I., cu împuternicire specială la dosar, a formulat cerere de renunțare la judecata pricinii pendinte disjunse.
În consecință, reținând că în cauză sunt îndeplinite cerințele art. 406 C.proc.civ., instanța va lua act de renunțarea reclamantei la judecarea cererii de chemare în judecată formulate.
DISPUNE
În baza art. 406 C.proc.civ., ia act de renunțarea reclamantei Asociația de Proprietari .. 27, Sector 2, cu sediul în București, .. 27, sector 2 la judecarea cererii de chemare în judecată formulate în contradictoriu cu pârâții B. A. și S. I. M., ambii cu domiciliul în București, .. 27, etaj M1, sector 2.
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 2 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16.02.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
S. E. MilitaruVasile A. M.
Red.S.M./Th.red.A.V. și S.M./28.04.2015/5 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1876/2015.... | Reziliere contract. Încheierea nr. 27/2015. Judecătoria... → |
|---|
