Întoarcere executare. Încheierea nr. 15/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 15/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 18-12-2015 în dosarul nr. 14434/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI-SECȚIA CIVILĂ
ÎNCHEIERE
Ședința publică din data de 15.12.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E. F.
GREFIER: C. N. I.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile, având ca obiect întoarcere la executare, privind pe contestatoarea A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR în contradictoriu cu intimatul G. N. și terțul poprit T. S. 1 BUCUREȘTI.
La cele două apeluri nominale făcute în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează obiectul dosarului, stadiul procesual și modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare.
Instanța, deliberând asupra cererii de probatorii formulate de către părți, și apreciind proba cu înscrisuri ca fiind pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei, o încuviințează în temeiul dispozițiilor art. 167 alin. 1 din Codul de procedură civilă.
Instanța, constatând că s-a solicitat de către contestatoare judecarea cauzei și în lipsă, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispozițiilor art. 260 alin. 1 din Codul de procedură civilă, va amâna pronunțarea până la data de 18.12.2015, motiv pentru care,
DISPUNE
Amână pronunțarea la data de 18.12.2015.
Punerea soluției la dispoziția părților se va face prin mijlocirea grefei instanței.
Pronunțată în ședință publică, azi 15.12.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
E. F. C. N. I.
Dosar nr._
Cod operator date cu caracter personal 2891
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI-SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 18.12.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E. F.
GREFIER: C. N. I.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile, având ca obiect întoarcere la executare, privind pe contestatoarea A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR în contradictoriu cu intimatul G. N. și terțul poprit T. S. 1 BUCUREȘTI.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică de la data de 15.12.2015, cuprinse fiind în încheierea de ședință pronunțată la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 18.12.2015 când, în aceeași compunere,
INSTANȚA
Asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei S. 2 București sub nr._, reclamanta A. Națională pentru Restituirea Proprietăților (în continuare A.N.R.P.) în contradictoriu cu pârâtul G. N., cu referire la dosarul de executare silită nr. 1032/2012 – B. C. B. M., solicită întoarcerea executării silite.
În fapt se arată că executarea silită a avut loc prin poprire, asupra sumei de 572.818,78 lei.
Prin Decizia Civilă nr. 4122/15.12.2014, Tribunalul București a stabilit irevocabil că executarea silită privește nu privește întreaga sumă executată silit, ci numai prima tranșă,d e 40 % din suma totală datorată de reclamantă pârâtului, așa încât suma executată în plus, trebuie restituită.
În drept: art. 404 Cod procedură civilă.
Probe propuse prin acțiune: înscrisuri (atașate)
Cerere scutită de plata taxei judiciare de timbru.
Solicită judecata cauzei în lipsă.
Legal citat, pârâtul nu a depus întâmpinare.
În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri.
S-a atașat dosarul de executare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Cu privire la executarea silită:
Executarea silită înregistrată pe rolul B. C. B. M. cu sediul în sector 1 București sub nr. 1032/2012 a fost inițiată la solicitarea pârâtului G. N. împotriva reclamantei A.N.R.P., în baza titlului executoriu Hotărârea nr. 6817/17.03.2011 emisă de Guvernul României, Instituția Prefectului, județ C., pentru suma de 498.816 lei (f. 1 și urm., dosar de executare)
Executorul judecătoresc a dispus înființarea popririi asupra conturilor bancare aparținând reclamantei până la concurența sumei de 572.918,72 lei reprezentând: 498.816 lei – debit principal, 50.530,06 lei – actualizare cu indicele de inflație și actualizare cu indicele de inflație până la data plății efective, 10.189,40 lei – cheltuieli de executare silită, 13.383,32 lei – onorariu executare silită (TVA inclus). (f. 23., dosar de executare)
La data de 12.12.2012, pe seama și la dispoziția executorului judecătoresc, a fost consemnată suma de 303.816,79 lei, iar în ianuarie 2013, suma de 269.101.99 lei. (f. 40-41 dosar de executare).
Din suma poprită, s-au distribuit pârâtului sumele de 280.244,07 lei și de 269.101,99 lei, în total suma de 549.346,06 lei. (acte de executare din 09.01.2013 și 23.01.2013 – f. 42, f. 45 dosar de executare)
Executorul judecătoresc a constatat încetarea executării silite la 24.01.2013. (f. 47 dosar de executare)
Cu privire la contestația la executare formulată de reclamantă:
Reclamantul a contestat executarea silită, în cadrul dosarului înregistrat pe rolul Judecătoriei S. 2 București sub nr._/300/2012.
Prin Decizia civilă nr. 4122 R din 15.12.2014 pronunțată de Tribunalul București – Secția a Va Civilă în dosar nr._/300/2012, s-a admis în parte contestația la executare, iar actele de executare au fost îndreptate stabilindu-se că executarea silită privește prima tranșă de 40% actualizată începând cu 18.03.2012 până la data plății efective și cheltuielile de executare aferente acestei sume; au fost anulate actele de executare pentru restul sumelor, precum și cheltuielile de executare constând în onorariul de avocat pe care l-a redus la suma de 1.000 lei.
Cu privire la întoarcerea executării silite:
Potrivit art. 404 ind. 1 alin. 1 Cod procedură civilă 1864, „ În toate cazurile în care se desființează titlul executoriu sau însăși executarea silită, cel interesat are dreptul la întoarcerea executării, prin restabilirea situației anterioare acesteia.”
Potrivit art. 404 ind. 2 Cod procedură civilă 1864, „În cazul în care instanța judecătorească a desființat titlul executoriu sau actele de executare, la cererea celui interesat, va dispune, prin aceeași hotărâre, și asupra restabilirii situației anterioare executării.
Dacă instanța care a desființat hotărârea executată a dispus rejudecarea în fond a procesului și nu a luat măsura restabilirii situației anterioare executării, această măsură se va putea dispune de instanța care rejudecă fondul.
Dacă nu s-a dispus restabilirea situației anterioare executării în condițiile alin. 1 și 2, cel îndreptățit o va putea cere instanței judecătorești competente potrivit legii.”
Întrucât, după cum s-a arătat anterior, și în cauza de față, a fost desființată executarea silită (în parte), reclamanta este îndreptățită la restituirea sumei nelegal executate silit.
Reținem așadar că în total, reclamanta a fost executată silit pentru suma de 572.918,78 lei din care 498.816 lei – debit principal, 50.530,06 lei – actualizare debit principal, 13.572,72 lei – cheltuieli de executare (onorariu executor, etc.), 10.000 lei – onorariu avocat în faza executării silite.
Întrucât reclamanta ar fi trebuit executată silit numai pentru tranșa de 40 % din debitul principal, respectiv pentru suma de 199.526,4 lei, rezultă că pârâtul trebuie să restituie reclamantei sumele de 299.289,6 lei – debit principal, 30.318,03 lei reprezentând actualizare debit cu indicele de inflație de 10,13 % comunicat de INS pentru perioada iunie 2010 – iunie 2012 (60% din actualizarea totală încasată de pârât), precum și suma de 9.000 lei reprezentând onorariu avocat în faza executării silite.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea având ca obiect întoarcere la executare, privind pe contestatoarea A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR cu sediul în București, CALEA FLOREASCA NR. 202, S. 1, în contradictoriu cu intimatul G. N. cu domiciliul în LOC. C., ., nr. 30, J. C. și terțul poprit T. S. 1 BUCUREȘTI cu sediul în București, .. Gerota 13,_.
Dispune întoarcerea executării silite efectuată în dosarul de executare nr. 1032/2012 – B. C. B. M. în sensul că obligă pârâtul să restituie reclamantei suma de 299.289,6 lei reprezentând 60 % din compensația acordată prin Hotărârea nr. 6817/17.03.2011 emisă de Guvernul României, Instituția Prefectului – Județul C., suma de 30.318,03 lei reprezentând actualizare debit cu indicele de inflație de 10,13 % comunicat de INS pentru perioada iunie 2010 – iunie 2012 și suma de 9.000 lei reprezentând onorariu avocat în cursul executării silite.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.12.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
E. F. C. N. I.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 18/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 02/2015.... → |
|---|
