Întoarcere executare. Sentința nr. 17/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 17/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 17-12-2015 în dosarul nr. 14258/2015
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 17.12.2015
INSTANTA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: S. N.
GREFIER: G. - P. L.
Pe rol este soluționarea cauzei civile de fata având ca obiect contestație la executare, privind pe reclamanta A. Națională pentru Restituirea Proprietăților în contradictoriu cu pârâții M. P., M. C. și S. S.. Nu au răspuns părțile.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care referă oral obiectul cauzei, stadiul judecății și modul de îndeplinite a procedurii, după care, având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de către reclamant prin cererea de chemare în judecată, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Sector 1 la data de 02.07.2015 sub nr._/299/2015 reclamanta A. Națională pentru Restituirea Proprietăților a solicitat în contradictoriu cu pârâții M. P., M. C. și S. S. în temeiul art. 722 c.pr.civ, întoarcerea executării silite pentru suma de 8000 lei.
În motivare, reclamanta a arătat că în dosarul de executare 679/2012 al SCPEJ D. C. și D. A. C., în urma cererii de poprire a conturilor ANRP formulată de pârâți s-a executat contul ANRP deschis la Trezoreria Sector 1 la 23.04.2013 pentru suma de 136.185,85 lei.
Prin sentința civilă nr._/25.06.2013 pronunțată de Judecătoria Sector 2 în dosar nr._/300/2012 s-a redus onorariul de avocat de la 9000 lei la 3000 lei, iar prin decizia civilă nr. 3156/29.10.2014 pronunțată de Tribunalul București s-a modificat în parte sentința civilă în sensul că s-a redus onorariul de avocat de la 3.000 lei la 1.000 lei.
Astfel, se impune întoarcerea executării până la concurența sumei de 8.000 lei.
S-au depus înscrisuri filele 3-6.
Pârâții nu au depus întâmpinare.
S-a depus în copie dosarul de executare nr. 679/2012 al SCPEJ D. C. și D. A. C., filele 12-47.
Prin sentința civilă nr._/28.09.2015 pronunțată de Judecătoria Sector 1 București s-a declinat soluționarea cauzei la Judecătoria Sector 2.
Dosarul a fost înregistrat la Judecătoria Sector 2 la data de 11.11.2015 sub nr._ .
S-a administrat proba cu înscrisuri.
Instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la SCPEJ D. C. și D. A. C., la data de 22.08.2012, pârâții au solicitat punerea în executare a sentinței civile nr. 2965/10.11.2011 și a încheierii din 13.07.2012 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, privind acordarea de despăgubiri în baza Legii 290/2003, formându-se dosar de executare 679/2012.
S-a obținut încuviințarea executării silite de la Judecătoria Sector 2 la 09.10.2012, dosar nr._/300/2012 .
S-a înființat poprirea pe conturile ANRP aflate la Trezoreria Sector 1 București, pentru suma de 136.185,85 lei (118.968,46 lei despăgubire, și 17.217,39 lei cheltuieli de executare).
S-a achitat suma de 136.185,85 lei la 23.04.2013( fila 47).
ANRP a formulat contestație la executare la data de 25.10.2012 solicitând anularea tuturor actelor de executare.
Prin decizia civilă nr. 3156R/29.10.2014 pronunțată de Tribunalul București Secția a V a în dosar nr._/300/2012 s-a dispus reducerea onorariului de avocat la suma de 1.000 lei.
Inițial, onorariul de avocat s-a redus de la suma de 9.000 lei la suma de 3.000 lei prin sentința civilă nr._/25.06.2013 pronunțată de Judecătoria Sector 2 iar prin decizia civilă nr. 3153/29.10.2014 s-a redus de la 3.000 lei la 1.000 lei.
În cauză sunt aplicabile disp. art. 404 indice 2 alin 1 din vechiul c.pr.civ.
Potrivit art. 4042 al 1 c.p.civ, în cazul în care instanța judecătorească a desființat titlul executoriu sau actele de executare, la cererea celui interesat, va dispune prin aceeași hotărâre și asupra restabilirii situației anterioare executării prin întoarcerea executării iar potrivit alin 3, în cazul în care nu s-a stabilit întoarcerea executării prin restabilirea situației anterioare executării în condițiile alin 1, cel îndreptățit o va putea cere instanței competente potrivit legii.
Astfel, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâții la plata sumei de 8.000 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea formulată de reclamanta A. Națională pentru Restituirea Proprietăților cu sediul în București, Calea Floreasca nr. 202, Sector 1 în contradictoriu cu pârâții M. P., M. C. și S. S., toți cu domiciliul în Târgoviște, Calea București, ., . .
Obligă pârâții la plata sumei de 8000 lei.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.12.2015.
P. GREFIER
N. S. L. G. –P.
Red.SN/GPL
6exp/18.01.2016
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 17/2015. Judecătoria... | Întoarcere executare. Sentința nr. 17/2015. Judecătoria... → |
|---|
