Întoarcere executare. Sentința nr. 17/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 17/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 17-12-2015 în dosarul nr. 14256/2015
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 17.12.2015
INSTANTA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: S. N.
GREFIER: G. - P. L.
Pe rol este soluționarea cauzei civile de fata având ca obiect întoarcere executare, privind pe reclamanta A. Națională pentru Restituirea Proprietății în contradictoriu cu pârâții M. V., V. M., C. V., P. F., V. N., O. V. și O. T..
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care referă oral obiectul cauzei, stadiul judecății și modul de îndeplinite a procedurii, precum și faptul că, la dosar s-a depus prin serviciul de registratură la data de 19.11.2015 de către pârâți întâmpinare prin care învederează instanței că a restituit către ANRP suma solicitată de 5500 lei, făcând și dovada cu OP 7/10.08.2015( fila 15 dosar), suma fiind achitată după introducerea acțiunii, solicitând să se constate că cererea a rămas fără obiect.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Sector 1 la data de 01.07.2015 sub nr._/299/2015 reclamanta A. Națională pentru Restituirea Proprietăților a solicitat în contradictoriu cu pârâții M. V., V. M., C. V., P. F., V. N., O. V. și O. T. în temeiul art. 722 c.pr.civ, întoarcerea executării silite pentru suma de 5.500 lei.
În motivare, reclamanta a arătat că în dosarul de executare 656/2012 al B. SCPEJ D., C. & Asociații, în urma cererii de poprire a conturilor ANRP formulată de pârâți s-a executat contul ANRP deschis la Trezoreria Sector 1 la 09.10.2012 pentru suma de 260.504,82 lei.
Prin sentința civilă nr._/19.12.2012 pronunțată de Judecătoria Sector 2 în dosar nr._/300/2012 s-a redus onorariul de avocat de la 6.000 lei la 500 lei,
Astfel, se impune întoarcerea executării până la concurența sumei de 5.500 lei.
S-au depus înscrisuri filele 15-64.
Pârâții au depus întâmpinare, fila 104, prin care au solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată sau în subsidiar ca fiind rămasă fără obiect deoarece la data de 10.08.2015 au achitat suma de 5.500 lei . S-au depus înscrisuri, filele 105-109.
S-a depus în copie dosarul de executare nr. 656/2012 al SCPEJ D., C. & Asociații, filele 69-102.
Prin sentința civilă nr._/25.09.2015 pronunțată de Judecătoria Sector 1 București s-a declinat soluționarea cauzei la Judecătoria Sector 2.
Dosarul a fost înregistrat la Judecătoria Sector 2 la data de 03.11.2015 sub nr._ .
S-a administrat proba cu înscrisuri.
Instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la SCPEJ D., C. & Asociații, la data de 03.05.2012, pârâții au solicitat punerea în executare a Hotărârii nr. 316/22.04.2004 a Comisiei Municipiului București, privind acordarea de despăgubiri în baza Legii 9/1998, formându-se dosar de executare 656/2012.
S-a obținut încuviințarea executării silite de la Judecătoria Sector 2 la 10.05.2012, dosar nr._/300/2012 .
S-a înființat poprirea pe conturile ANRP aflate la Trezoreria Sector 1 București, pentru suma de 260.504,82 lei (244.773,63 lei despăgubire, și 15.731,19 lei cheltuieli de executare).
S-a achitat suma de 260.540,82 lei la 09.10.2012, fila 77.
ANRP a formulat contestație la executare solicitând anularea tuturor actelor de executare.
Prin sentința civilă nr._/19.12.2012 pronunțată de Judecătoria Sector 2 în dosar nr._/300/2012 s-a dispus reducerea onorariului de avocat de la suma de 6.000 lei la suma de 500 lei.
În cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 404 indice 2 alin 1 ale vechiului c.pr.civ.
Potrivit art. 4042 al 1 c.p.civ, în cazul în care instanța judecătorească a desființat titlul executoriu sau actele de executare, la cererea celui interesat, va dispune prin aceeași hotărâre și asupra restabilirii situației anterioare executării prin întoarcerea executării iar potrivit alin 3, în cazul în care nu s-a stabilit întoarcerea executării prin restabilirea situației anterioare executării în condițiile alin 1, cel îndreptățit o va putea cere instanței competente potrivit legii.
Instanța reține că la data de 10.08.2015, pârâții au achitat debitul de 5.500 lei cu OP 7/10.08.2015, fila 15 dosar.
În consecință, instanța va respinge acțiunea ca fiind rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Respinge acțiunea formulată de reclamanta A. Națională pentru Restituirea Proprităților cu sediul în București, Calea Floreasca nr. 202, Sector 1 în contradictoriu cu pârâții M. vasilica, V. M., C. V., P. F., V. N., O. V. și O. T., toți cu domiciliul ales în București, ., ..4, ., ca fiind rămasă fără obiect.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.12.2015.
P. GREFIER
N. S. L. G. –P.
Red. SN/GPL
10 exp./ 18.01.2016
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 09/2015. Judecătoria... | Întoarcere executare. Sentința nr. 17/2015. Judecătoria... → |
|---|
