Întoarcere executare. Sentința nr. 19/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 19/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 19-11-2015 în dosarul nr. 12624/2015
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 19.11.2015
INSTANTA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: S. N.
GREFIER: G. - P. L.
Pe rol este soluționarea cauzei civile de fata având ca obiect întoarcere executare, privind pe reclamanta A. Națională pentru Restituirea Proprietăților în contradictoriu cu pârâții A. Lucreția, P. A., G. F. M., G. G., G. D. D. și G. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care referă oral obiectul cauzei, stadiul judecății și modul de îndeplinite a procedurii, precum și faptul că, la dosar s-a depus prin serviciul de registratură al instanței la data de 20.10.2015 de către Biroul Executorilor Judecătorești Asociați D. G., L. G. și M. P. în copie conformă cu originalul actele din dosarul de executare nr. 1821/2012.
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță la 05.10.2015, reclamanta A. Națională pentru Restituirea Proprietăților a solicitat în contradictoriu cu pârâții A. Lucreția, P. A., G. F. M., G. C., G. G. și G. D. D. în temeiul art. 4044 alin 1 și 4042 alin 3 c.pr.civ, întoarcerea executării silite pentru suma de 1500 lei.
În motivare, reclamanta a arătat că în dosarul de executare 1821/2012 al B. D. G., L. G. și M. P., în urma cererii de poprire a conturilor ANRP formulată de pârâți s-a executat contul ANRP deschis la Trezoreria Sector 1 la 16.01.2013 pentru suma de 238.330,15 lei.
Prin sentința civilă nr. 2440/18.02.2013 pronunțată de Judecătoria Sector 2 în dosar nr._/300/2012 definitivă și irevocabilă a fost admisă în parte contestația ANRP și s-a dispus anularea în parte a procesului verbal de stabilire a cheltuielilor de executare efectuate în dosarul executare 1821/2012 al B. D. G., L. G. și M. P., în sensul diminuării cu suma de 1500 lei ce reprezintă onorariu avocat deoarece nu s-a făcut dovada plății acestei sume.
Astfel, se impune întoarcerea executării până la concurența sumei de 1500 lei.
S-au depus înscrisuri filele 5-24.
Pârâții nu au depus întâmpinare.
S-a comunicat dosarul de executare 1821/2012 al B. D. G., L. G. și M. P., filele 36-90.
S-a administrat proba cu înscrisuri.
Instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la B. D. G., L. G. și M. P. la 06.07.2012, pârâții au solicitat punerea în executare a Hotărârii nr. 794/22.03.2006 a CJ T. privind acordarea de despăgubiri în baza Legii 9/1998, formându-se dosar de executare 1821/2012.
S-a obținut încuviințarea executării silite de la Judecătoria Sector 1 la 16.07.2012, dosar nr._/299/2012.
S-a înființat poprirea pe conturile ANRP aflate la Trezoreria Sector 1 București, pentru suma de 238.330,15 lei (225.501 lei despăgubire, și 12.829,15 lei cheltuieli de executare, din care 1500 lei onorariu avocat ).
S-a achitat la 16.01.2013 suma de 238.330,15( fila 6) de către ANRP
ANRP a formulat contestație la executare la data de 10.09.2012 solicitând anularea tuturor actelor de executare.
Prin sentința civilă nr. 2440/18.02.2013 pronunțată de Judecătoria Sector 2 în dosar nr._/300/2012 s-a admis în parte contestația și s-a anulat în parte procesul verbal de stabilire a cheltuielilor de executare în dosarul de executare nr. 1821/2012, al B. D. G., L. G. și M. P., în ceea ce privește suma de 1500 lei onorariu avocat. Sentința a rămas definitivă și irevocabilă prin respingere recurs la 28.03.2014.
Potrivit art. 4042 al 1 c.p.civ, în cazul în care instanța judecătorească a desființat titlul executoriu sau actele de executare, la cererea celui interesat, va dispune prin aceeași hotărâre și asupra restabilirii situației anterioare executării prin întoarcerea executării iar potrivit alin 3, în cazul în care nu s-a stabilit întoarcerea executării prin restabilirea situației anterioare executării în condițiile alin 1, cel îndreptățit o va putea cere instanței competente potrivit legii.
Astfel, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâtul la plata sumei de 1500 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta A. Națională pentru Restituirea Proprietăților cu sediul în București, Calea Floreasca nr. 202, Sector 2 în contradictoriu cu pârâții A. Lucreția, domiciliată în Oraș Jimbolia, .. 79, Județul T., P. A., domiciliată în Jimbolia, .. 55, Județul T., G. F. M., domiciliată în Oraș Jimbolia, ., ., Județul T., G. C., domiciliată în oraș Jimbolia, ., Județul T., G. G., domiciliat în Oraș Jimbolia, .. 22, Județul T. și G. D. D. domiciliat în Oraș Jimbolia, .. 8, Județul T..
Obligă pârâții la plata sumei de 1500 lei.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.11.2015.
P. GREFIER
N. S. L. G. –P.
Red. SN/GPL
9exp./ 14.12.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 18/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 19/2015. Judecătoria... → |
|---|
