Obligaţie de a face. Sentința nr. 7954/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7954/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 21-07-2015 în dosarul nr. 7954/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTOR 2 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr.7954
Ședința publică din data de 21.07.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. P.
GREFIER: M. C.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect obligație de a face privind pe reclamantul P. S. 2 în contradictoriu cu pârâta ..
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile. Cauza a fost lăsată la o nouă strigare, la finalul ședinței de judecată, conform Regulamentului de ordine interioară.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul dosarului, stadiul procesual, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare;
La termenul de judecată din data de 25.10.2011, instanța a dispus suspendarea cauzei, în temeiul art.244 alin.1 pct.2 c. pr. civ., până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._/300/2011, iar la termenul de judecată din data de 10.09.2013 a dispus menținerea măsurii suspendării, întrucât reclamanta nu a făcut dovada soluționării irevocabile a dosarului_/300/2011.
La apelul nominal făcut la a doua strigare nu au răspuns părțile.
Instanța constată cauza în stare de judecată și reține pricina spre soluționare pe aspectul perimării cererii.
După strigarea cauzei și reținerea dosarului în pronunțare, se prezintă reclamantul reprezentat prin consilier juridic S. A. cu delegație ce se depune în ședință publică la dosar.
Instanța comunică consilierului juridic al părții reclamante, măsurile dispuse.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de chemare în judecată înregistrate sub nr._ la data de 04.07.2011, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 25.10.2011, când cauza a fost suspendată conform dispozițiilor art.244 alin.1 pct.2 c. pr. civ., până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._/300/2011, iar la termenul de judecată din data de 10.09.2013 a dispus menținerea măsurii suspendării, întrucât reclamanta nu a făcut dovada soluționării irevocabile a dosarului nr._/300/2011.
Văzând că, în conformitate cu dispoziția art.248 c.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 c.pr.civ., perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an de la data soluționării irevocabile a dosarului nr._/300/2011, instanța, în temeiul art. 248 și art. 252 c.pr.civ., urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare.
Constată perimată cererea formulată de reclamantul P. S. 2 cu sediul în București, .-13, sector 2 în contradictoriu cu pârâta . cu sediul în București, ..112, sector 5.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 21.07.2015
PREȘEDINTE GREFIER
M. P. M. C.
Red./tehred./M.P./M.C./2ex./31.07.2015
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 7953/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 7934/2015. Judecătoria... → |
|---|
