Contestaţie la executare. Sentința nr. 7934/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7934/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 21-07-2015 în dosarul nr. 7934/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECATORIA SECTORULUI II BUCURESTI – SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7934
Ședința publică din data de 21.07.2015
Instanța constituită din:
P.: M. E. S.
GREFIER: V. A. M.
Pe rol se află soluționarea cauzei având ca obiect contestație la executare privind pe contestatorul B. G. C. în contradictoriu cu intimata Direcția Venituri Buget L. Sector 2.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile. Cauza a fost lăsată la finalul ședinței de judecată, conform Regulamentului de ordine interioară.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează oral instanței obiectul dosarului, stadiul procesual, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, precum și faptul că contestatorul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 205, 34 lei și nici nu a certificat înscrisurile depuse la dosar ca fiind conforme cu originalul.
Instanța invocă excepția netimbrării contestației la executare și reține cauza în vederea soluționării acesteia.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 2 București la data de 29.06.2015 sub nr._, contestatorul B. G. C. a formulat, în contradictoriu cu intimata Direcția Venituri Buget L. Sector 2, contestație la executare împotriva adresei de înființare a popririi asupra disponibilităților bănești nr._/22.05.2015 emise de intimată.
Intimata Direcția Venituri Buget L. Sector 2 a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția netimbrării contestației la executare, excepția tardivității formulării contestației la executare și excepția inadmisibilității formulării contestației la executare, iar pe fondul cauzei a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată.
Prin rezoluția judecătorului de serviciu s-a dispus citarea contestatorului cu mențiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 205, 34 lei, în condițiile OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, sub sancțiunea anulării contestației la executare ca netimbrate.
Or, contestatorul nu a achitat taxa judiciară de timbru calculată conform art. 10 alin. 2 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, sens în care, la termenul de judecată din data de 21.07.2015, instanța a invocat excepția netimbrării contestației la executare.
Analizând excepția netimbrării contestației la executare, instanța reține că nicio cerere de asistență judiciară nu a fost formulată în cauză și că nu a fost identificată nicio împrejurare excepțională care să conducă la acordarea asistenței judiciare din oficiu.
În ceea ce privește necertificarea pentru conformitate cu originalul de către contestator a înscrisurilor depuse la dosar, instanța reține că neîndeplinirea acestei obligații atrage suspendarea cauzei, în temeiul art. 155 indice 1 alin. 1 C.proc.civ.
Instanța reține că sancțiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligațiilor stabilite în sarcina reclamantului intervine numai în cazul unui litigiu pendinte, art. 155 indice 1 alin. 1 C.proc.civ. prevăzând în mod expres că suspendarea are loc când se constată că desfășurarea normală a procesului este împiedicată din vina părții reclamante, prin neîndeplinirea obligațiilor prevăzute de lege ori stabilite în cursul judecății. Prin urmare, în concursul dintre anularea cererii pentru netimbrare și suspendarea în temeiul art. 155 indice 1 alin. 1 C.proc.civ. are întâietate excepția peremptorie a netimbrării, iar nu suspendarea, ce presupune o neregularitate ce se poate fi îndreptată, după care judecata continuă.
Față de aceste aspecte, instanța va admite excepția netimbrării contestației la executare și va anula contestația la executare ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării contestației la executare.
Anulează contestația la executare formulată de contestatorul B. G. C., cu domiciliul în București, .. 9, ., ap. 35, CNP_ și cu domiciliul ales la C.A. N. M.-L. din Z., .. 1, ., jud. S., în contradictoriu cu intimata Direcția Venituri Buget L. Sector 2, cu sediul în București, .. 10, sector 2, ca netimbrată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21.07.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
M. E. SerenaVasile A. M.
Red.S.M./Th.red.A.V. și S.M./16.10.2015/4 ex.
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 7954/2015. Judecătoria... | Întoarcere executare. Sentința nr. 8118/2015. Judecătoria... → |
|---|
