Pensie întreţinere. Sentința nr. 9259/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9259/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 22-09-2015 în dosarul nr. 9259/2015
Dosar nr._
Cod operator date cu caracter personal 2891
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI-SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9259
Ședința publică din data de 22.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E. F.
GREFIER: C. N. I.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect exercitarea autorității părintești, stabilire domiciliu, stabilire pensie întreținere, privind pe reclamanta G. D., în contradictoriu cu pârâtul G. G. I. și cu Autoritatea Tutelară din cadrul Primăriei Sectorului 2 București.
La cele două apeluri nominale făcute în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că dosarul a rămas în nelucrare din data de 25.11.2014, când a fost suspendat în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 din Codul de procedură civilă, față de lipsa părților la cele două apeluri nominale făcute în ședința publică, dosarul fiind repus pe rol, din oficiu, în vederea constatării perimării.
Instanța invocă excepția de perimare a cererii și reține cauza spre soluționare cu privire la excepția invocată.
INSTANȚA
Deliberând asupra excepției de perimare a prezentei cereri, constată următoarele:
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 25.11.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 din Codul de procedură civilă, față de lipsa părților la cele două apeluri nominale făcute în ședința publică, iar dosarul a rămas în nelucrare din vina părților.
Văzând că, în conformitate cu dispoziția art. 416 C.pr.civ, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 6 luni iar, potrivit art. 420 C.pr.civ., perimarea se poate constata și din oficiu, având în vedere că în cauză nu s-a formulat o cerere de redeschidere a judecății în termenul de perimare, instanța urmează a constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 416 Cod procedură civilă, constată intervenită perimarea cererii de chemare în judecată având ca obiect exercitarea autorității părintești, stabilire domiciliu, stabilire pensie întreținere, privind pe reclamanta G. D. cu domiciliul în București, .. 8, ., ., în contradictoriu cu pârâtul G. G. I. cu domiciliul în sector 2, București, CALEA MOȘILOR, nr. 132 și cu Autoritatea Tutelară din cadrul Primăriei Sectorului 2 București cu sediul în .-13, sector 2, București.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 22.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
E. F. C. N. I.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 8750/2015.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
