Tutelă. Sentința nr. 9466/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9466/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 25-09-2015 în dosarul nr. 9466/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 2 BUCUREȘTI
SECTIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9466
Ședința publică de la 25 Septembrie 2015
Completul compus din:
Președinte R. M. D.
Grefier I. M. T.
Pe rol se află soluționarea cauzei de minori și familie, având ca obiect tutelă privind pe reclamantul S. M. C. C. în contradictoriu cu pârâta M. E. M..
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 07.09.2015, fiind consemnate în încheierea de la acel termen, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, dată la care instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amâna pronunțarea pentru datele de 18.09.2015 și 25.09.2015, când
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei civile de fata, retine urmatoarele:
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata la data de 29.04.2015 pe rolul Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti sub nr._, petentul Saplacan M. C. C. a solicitat numirea in calitate de tutore al mamei sale, M. E. M..
In fapt, petentul a aratat ca, prin sentinta civila nr. 5632/17.06.2009 pronuntata de Judectoria Sectorului 2 Bucuresti in doasrul nr._ 07, s-a dispus punerea sub interdictie a mamei sale, fara a se desemna si o persoana pentru reprezentarea intereselor acesteia.
In drept, cererea nu a fost intemeiata.
Cererea este scutita de plata taxei judiciare de timbru, potrivit art. 29 alin. 1 lit. e) privind taxele judiciare de timbru.
In dovedire, au fost depuse inscrisuri.
Doamna M. a fost prezenta la toate termenele de judecata.
In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri, inclusiv referatul de ancheta psihosociala.
Aprecierea instantei asupra numirii unui tutore
Potrivit art. 170 C.civ., "Prin hotararea de punere sub interdictie, instanta de tutela numeste, de indata, un tutore pentru ocrotirea celui pus sub interdictie".
Prin urmare, pentru a se institui tutela este obligatorie indeplinirea cumulativa a urmatoarelor conditii: persoana reprezentata este pusa sub interdictie; reprezentantul este o persoana fizica cu capacitate deplina de exercitiu - o ruda sau un afin sau un prieten al familiei persoanei ocrotite, in stare sa indeplineasca aceasta sarcina, tinand cont, dupa caz, de relatiile personale, de apropierea domiciliilor, de conditiile materiale si morale pe care le prezinta cel chemat la tutela (art. 170 raportat art. 118 C.civ.); acordul celui desemnat.
In speta, conditiile impuse de legiuitor sunt indeplinite, avand in vedere sentinta civila nr. 5632/17.06.2009 pronuntata de Judectoria Sectorului 2 Bucuresti in doasrul nr._ 07, persoana care este propusa pentru calitatea de tutore este fiul acesteia, exista acordul expres al acestuia cu privire la numire, respectiv acesta nu are cazier judiciar sau fiscal si are o stare de sanatate buna care sa ii permita ingrijirea mamei.
F. de considerentele expuse, in temeiul art. 170 C.civ. si art. 941 C.proc.civ., instanta va desemna petentul in calitate de tutore al doamnei M..
Instanta precizeaza ca tutorele exercita drepturile si indeplineste obligatiile prevazute de dispozitiile legale aplicabile in materie.
Astfel, tutorele are obligatia de a asigura ingrijirea celui pus sub interdictie spre a-i grabi vindecarea si a-i imbunatati conditiile de viata, in acest scop intrebuintand veniturile si, la nevoie, toate bunurile celui pus sub interdictie judecatoreasca (conform art. 174 C.civ.), de a administra cu buna credinta bunurile persoanei ocrotite, tutorele actionand in calitate de administrator insarcinat cu administrarea a bunurilor (conform art. 171 cu referire la 142 alin. 2 C.civ.) si de a-l reprezenta in toate actele juridice (conform art. 171 cu referire la 143 C.civ.).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Se numeste reclamantul S. M. C. C., cu domiciliul în sector 2, București, .. 72 in calitate de tutore a paratei M. E. M., cu domiciliul în sector 2, București, .. 72.
Se pune in vedere tutorelui respectarea dispozitiilor art. 133 – art. 134, art. 140 – art. 145, art. 147 – art. 163, aplicabile in temeiul art. 171 C.civ., art. 173 – art. 177 C.civ..
Se deleaga Autoritatii Tutelare Sector 2 atributiile prevazute la art. 140 si art. 151 – art. 153 C.civ. si obliga Autoritatea Tutelara sa depuna la dosarul de tutela un exemplar al avizelor acordate si al inscrisurilor intocmite in exercitarea acestor atributii.
Se comunica prezenta hotarare Autoritatii Tutelare Sector 2.
Se comunica tutorelui, in scris, prezenta hotarare.
Se afiseaza prezenta hotarare la sediul instantei de tutela si la Primaria Sector 2.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la data comunicarii.
Cererea de apel se depune la Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti.
Pronuntata astazi, 25.09.2015, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. M. DumaIrina M. T.
Red. Jud. R.M.D/Th.red.I.T.M.
22.10.2015/ 5 ex.
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Hotărâre din... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 8750/2015.... → |
|---|
