Plângere contravenţională. Sentința nr. 17/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 17/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 17-11-2015 în dosarul nr. 12479/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr._
Ședința publică din data de 17.11.2015
Instanța constituită din:
Președinte: M. P.
Grefier: M. C.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contravențională formulată de petenta A. P. în contradictoriu cu intimata S. NAȚIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI - CFR CĂLĂTORI SA.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ordine, a răspuns petenta personal, lipsind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat părțile și obiectul pricinii, după care.
Prin serviciul de registratură, la data de 18.08.2015 petenta a depus la dosar, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei, filele 14-15; la data de 13.10.2015 intimata a comunicat la dosar, întâmpinare, filele 20-35; la data de 22.10.2015 petenta a înaintat la dosar, răspunsul la întâmpinare, filele 39-53.
În ședință publică, instanța procedează la legitimarea petentei A. P. care prezintă carte de identitate având CNP:_, . nr._ și invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a instanței și declinarea competenței către Judecătoria Sectorului 1.
Petenta arată că a plătit bilet la jumătate de preț, la clasa I, întrucât este pensionară .
Cu privire la excepție, menționează că dorește ca dosarul să se soluționeze la Judecătoria Sectorului 2.
Susține că nu a primit procesul verbal acasă, a primit doar o înștiințare, a mers la Gara de Est, unde se află filiala intimatei și de acolo i s-a spus că nu are nicio amendă, ci doar o înștiințare. A fost îndrumată să meargă la Biroul de Informații din Gara de Nord, a mers acolo, i s-a cerut înștiințarea și buletinul, a fost încheiat procesul verbal și apoi i s-a înmânat.
Instanța, conform art. 394 c.pr.civ., declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare pe aspectul excepției necompetenței teritoriale.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 București, la data de 02.07.2015, sub dosarul nr._ petenta A. P. în contradictoriu cu intimata S. NAȚIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI - CFR CĂLĂTORI SA a solicitat anularea procesului verbal . nr._ din data de 24.05.2015 încheiat de CFR.
În fapt, în motivarea plângerii, petenta a arătat că a fost sancționată cu suma de 470,08 lei reprezentând despăgubiri civile și 250 lei reprezentând amendă, pentru că ar fi călătorit fără bilet pe ruta C.-București.
A învederat că a cumpărat bilet de călătorie din Gara de Nord în baza tichetelor de reducere pentru pensionari.
De asemenea, petenta a menționat că a primit procesul verbal în data de 23.06.2015, deși s-a consemnat că a fost înmânat în data de 24.05.2015.
La dosar, petenta a atașat un set de înscrisuri în dovedire, filele 5-9.
Cererea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei.
La data de 13.10.2015, intimata a depus la dosar, întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii, ca neîntemeiată.
În motivarea întâmpinării, intimata a arătat că, în momentul verificării legitimațiilor de călătorie la trenul IR nr.1582, pe ruta Constanta - București Nord, s-a constatat ca petenta A. P. circula fara legitimație de călătorie.
In urma identificării, șeful de tren N. Ș., a întocmit procesul verbal de contravenție pe numele petentei, pe care aceasta a refuzat sa îl primească.
A învederat că, din procesul verbal de contravenție . nr._/24.05.2015, rezulta amenda in cuantum de 250 lei, suma datorata de contravenient către SRTFC București. Totodată, petenta datorează și suma in cuantum de 470,80 lei reprezentând despăgubiri civile.
Intimata a menționat că procesul verbal de contravenție . nr._ impreuna cu confirmarea de primire, au fost trimise contravenientei conform borderoului de corespondenta nr.BC3 l/pv/701/2015.
A mai arătat că potrivit art.2 pct.7 din HG nr.203/1994 constituie contravenții la normele privind transporturile pe căile ferate române următoarele fapte: "călătoria fara legitimație de călătorie si refuzul de a plați taxele tarifare de către calatori..., daca nu se achita pe loc tarifele corespunzătoare ".
In conformitate cu prevederile art.3 lit.(c) din H.G. nr.203/1994, contravenția prevăzuta la art.2 pct.7 din același act normativ, se sancționează cu amenda de la 250 lei la 400 lei.
Conform prevederilor art. 14.4 din O.G.nr.7/2005 pentru aprobarea Regulamentului de transport pe caile ferate romane din România, republicat cu modificările ulterioare "Calatorul care nu prezintă in tren o legitimație de călătorie valabila, este obligat sa plătească tariful de taxare in tren. In cazul in care refuza plata tarifului de taxare in tren, este considerat contravenient si tratat potrivit legii”.
A învederat că în ceea ce privește individualizarea sancțiunii, aceasta a fost stabilita in limitele speciale prevăzute de actul normativ.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.205 alin.(2) din Noul Cod de Procedura Civila, dispozițiile H.G.nr. 203/1994 pentru stabilirea si sancționarea contravențiilor la normele privind transporturile pe cale ferate romane, republicata cu modificările ulterioare, O.G. nr.7/2005 pentru aprobarea Regulamentului de transport pe caile ferate romane din România, republicat cu modificările ulterioare si O.G.nr.2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, cu modificările ulterioare.
La termenul de judecată din data de 17.11.2015 instanța a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 București.
Analizând actele dosarului cu privire la excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 București, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._/24.05.2015, petenta A. P. a fost sancționată cu amendă în cuantum de 250 de lei, pentru că în data de 24.05.2015 a circulat cu trenul IR nr.1582, pe ruta Constanta - București Nord fără legitimație de călătorie, contravenție prev. de art. 2 pct.7 din HG nr.203/1994.
Potrivit art.2 pct.7 din HG nr.203/1994 constituie contravenții la normele privind transporturile pe căile ferate române următoarele fapte: "călătoria fara legitimație de călătorie si refuzul de a plați taxele tarifare de către calatori..., daca nu se achita pe loc tarifele corespunzătoare ".
Din procesul-verbal întocmit rezultă că locul săvârșirii contravenției și locul constatării acesteia este . Nord nr.1-3, sector 1 aflat în raza de competență a Judecătoriei Sector 1 București.
În acest context instanța învederează disp. art. 6 din HG 203/1994: Procesele-verbale de constatare a contravențiilor, întocmite de ofițerii și subofițerii din Poliția pentru transporturi feroviare, în care se prevede plata despăgubirilor, precum și cele întocmite pentru contravențiile menționate la art. 2 pct. 3, 6-8, 10, 25, 26 și 36-40 se vor trimite regionalelor de căi ferate în raza cărora s-a săvârșit contravenția.
Potrivit art. 32 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001, plângerea se depune la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
Această normă de competență este de ordine publică, astfel că instanța va constata întemeiată excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 București, urmând a își declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale în cauza privind pe petenta A. P. având CNP:_ cu domiciliul în București, ., ., . și intimata S.N.T.F.C CFR CĂLĂTORI SA - SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI BUCUREȘTI cu sediul în București, Piața Gării de Nord nr.1-3, sector 1, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr.J_, având CUI_.
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului 1.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică în data de 17.11.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M. P. M. C.
Red./tehred./M.P./M.C./4ex./26.11.2015
| ||||||||
| ||||||||
|
Către,
JUDECĂTORIA SECTOR 1
Vă facem cunoscut că prin Sentința civilă nr._ din data de 17.11.2015 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Sector 2 București, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei, având ca obiect plângere contravențională formulată de petenta A. P. în contradictoriu cu intimata S. NAȚIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI - CFR CĂLĂTORI SA, în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 București, motiv pentru care vă înaintăm alăturat dosarul mai sus menționat, cusut și numerotat, conținând un număr de .......file, compus din 1 volum.
PREȘEDINTE GREFIER
M. P. M. C.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 17/2015.... | Întoarcere executare. Sentința nr. 11/2015. Judecătoria... → |
|---|
