Pretenţii. Sentința nr. 2879/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI

Sentința nr. 2879/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 13-03-2015 în dosarul nr. 2879/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTOR 2 BUCUREȘTI-SECȚIA CIVILĂ

SENTINTA CIVILĂ NR.2879

Ședința Publică din data de 13.03.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: E. C.

GREFIER: A. D. S.

S-a luat în examinare soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții formulată de reclamanta Administrația F. Imobiliar împotriva pârâtului P. F..

La apelul nominal făcut în ședință publică, la ambele strigări, au lipsit părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul judecății, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, după care:

În baza art. 131 C.pr.civ., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, conform art. 94 pct.1 lit.j si art.107 C..

În temeiul art. 255 raportat la dispozițiile art. 258 C.proc.civ., instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar, iar în temeiul art. 260 din Codul de procedură civilă, constată proba administrată, după care, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 București sub nr._, reclamanta Administrația F. Imobiliar București a chemat în judecată pe pârâtul P. F., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să se dispună obligarea acestuia la plata sumei de 48,16 lei, cu titlu de chirie restantă (24,08 lei) și penalități de întârziere (24,08 lei) aferente perioadei ianuarie 2012-30 aprilie 2014.

În motivarea cererii reclamanta a arătat că între C.G.M.B.-A.F.I. prin . pârât s-a încheiat contractul de închiriere nr. 2452928T/19.04.1999, având ca obiect folosința terenului curte+gradină aferent imobilului din București, ..22, sector 2, în suprafață de 6,13 m.p., pârâtul, deși a fost somat în mai multe rânduri de către reclamantă să achite chiria restantă aferentă imobilului de mai sus, neconformându-se, constituindu-se astfel premisele pentru formularea prezentei acțiuni.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1166, art. 1270, art. 1350, art. 1796 și 1817 Noul cod civil (art. 998, 999, 1073, 1429 pct. 3, art. 1439 alin. 2 Cod civil), art. 30 din HGR nr. 310/2007, art. 29 din Legea nr. 114/1996, ale OUG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, rep.

Cererea este scutită de plata taxei de timbru în temeiul art. 30 alin.1 din OUG nr.80/2013.

În susținere s-au depus înscrisuri (f.5-15).

Pârâtul nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și exprima poziția procesuală.

A fost încuviințată și administrată proba cu înscrisuri.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța a constatat temeinicia cererii de chemare în judecată, în raport de următoarele considerente:

În fapt, la data de 19.04.1999 s-a încheiat între Primăria Mun. Bucuresti, în calitate de proprietar și pârâtul P. F., chiriaș, contractul de închiriere nr. 2452928T, prin care s-a cedat secundei folosința terenului în suprafață de 6,13 mp, aferent imobilului din București, ..22, sector 2, pârâtei revenindu-i obligația de a achita o chirie lunară 0,86 lei.

În raport de prevederile convenției părților și a celorlalte înscrisuri depuse de reclamantă, în prezent pârâtul datorează suma de 24,08 lei, reprezentând chirie aferentă perioadei ianuarie 2012-aprilie 2014, la care se adaugă suma de 24.08 lei, reprezentând penalități contractuale de întârziere, datorate în conformitate cu art. 12 din contract.

Având în vedere că pârâtul nu a făcut dovada liberării de obligație, în lumina dispozițiilor art. 969 C.civil anterior, instanța va admite cererea reclamantei și va dispune obligarea pârâtului să plătească reclamantei suma totală de 48,16 lei, cu titlu de chirie și penalități de întârziere.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de reclamanta Administrația F. Imobiliar cu sediul în București, .. 16, sector 3 împotriva pârâtei P. F. cu domiciliul în București, .. 22, ..

Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 24,08 lei, reprezentând chirie restantă și suma de 24,08 lei, reprezentând majorări de întârziere.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea cǎii de atac urmând a fi depusǎ la Judecǎtoria Sector 2 București.

Pronunțată în ședință publică, azi, 13.03.2015.

Președinte Grefier

E. C. S. A. D.

Red./Dact./E.C./A.D.S/4 ex./15.04.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 2879/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI