Pretenţii. Sentința nr. 3558/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3558/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 02-04-2015 în dosarul nr. 3558/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3558
Ședința Publică din data de 02.04.2015
Instanța constituită din:
Președinte: I. A. P.
Grefier: D. O.
Pe rol se află soluționarea cererii având ca obiect pretenții formulată de reclamantul M. București prin Primar General, în contradictoriu cu pârâta ..
Dezbaterile orale au avut loc în ședința publică din data de 12.03.2015 și au fost consemnate în încheierea de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 19.03.2015, 26.03.2015 și la data de 02.04.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 București la data de 01.07.2014 sub nr._, reclamantul M. BUCUREȘTI, prin Primar General, în contradictoriu cu pârâta ., a solicitat instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să oblige pârâta să achite suma de 4270,49 euro la cursul BNR din ziua efectuării plății, cu titlu de contravaloare folosință spațiu restantă pentru perioada 01.03._13; suma de 1025,27 euro, cu titlu de T.V.A. aferent debitului principal; suma de 2.306,48 euro la cursul BNR din ziua efectuării plății, cu titlu de penalități de întârziere pentru perioada 01.03._13; suma de 185,69 euro la cursul BNR din ziua efectuării plății, cu titlu de majorări T.V.A. calculate până la 31.12.2013, majorări de întârziere de 0,2% datorate până la plata efectivă a debitului. Majorări de întârziere pentru plata TVA până la data plății efective, cu cheltuieli de judecată.
În fapt, în motivarea acțiunii, în esență, reclamantul a arătat că a încheiat cu pârâta la data de 18.09.2009 sub nr.4095 o fișa de calcul pentru spațiul situat în București, ., sector 2, prelungită prin fișa de calcul nr.2004/22.09.2010 și prin fișa de calcul nr.3618/25.08.2011. A mai precizat că deși clauzele contractuale sunt ferme și stabilesc obligații în sarcina părților contractante, însă pârâta nu a dat curs acestora, astfel că trebuie să achite serviciile prestate.
În drept, reclamantul a invocat Legea nr.215/2001, Legea nr.210/2005, Legea nr.146/1997, C.civ.
Reclamantul a solicitat judecarea cauzei chiar și în lipsă, potrivit art.223 C.proc.civ.
În dovedirea acțiunii, reclamantul a propus proba cu înscrisuri (f.4-19), încuviințată de instanță.
Pârâta nu a depus întâmpinare și nu a fost reprezentată la judecată.
La data de 21.11.2014 reclamanta a formulat cerere precizatoare prin care și-a majorat pretențiile, respectiv a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 3.893,12 euro reprezentând contravaloarea restantă a folosinței spațiului pentru perioada 11._14, a sumei de 934,70 euro, cu titlu de tva restant aferent debitului principal, a sumei de 3.303,52 euro cu titlu de penalități de întârziere calculate pentru perioada 03._14, a sumei de 379,32 euro cu titlu de majorări tva, a sumei de 2.299,31 euro cu titlu de contravaloare lipsă folosință spațiu restantă calculată pentru perioada 12.02._14, a sumei de 551,80 euro reprezentând TVA aferent debitului datorat privind contravaloarea lipsă folosință spațiu restantă calculată pentru perioada 12.02._14, a sumei de 221,54 euro reprezentând majorări la plata TVA datorat pentru perioada 12.02._14, majorări ce curg în continuare până la plata efectivă a debitului principal, și a sumei de 53,16 euro cu titlu de majorări de întârziere calculate pentru neachitarea contravalorii folosinței spațiului pentru perioada 12.02._14, majorări ce curg în continuare până la plata efectivă.
Instanța a administrat în cauză proba cu înscrisuri.
Analizând probatoriul administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Între reclamant și pârâta . s-a încheiat fișa de calcul nr.4095/18.09.2009 pentru spațiul în suprafață totală de 28,12 m.p. situat în București, ., sector 2. Această fișă de calcul a fost prelungită succesiv prin fișa de calcul nr.2004/22.09.2010 și nr.3618/25.08.2011.
Conform fișei de calcul nr. 3618/25.08.2011 s-a stabilit că valoarea dreptului de folosință este de 267,14 euro, la care se va aplica si TVA conform normelor legale în vigoare. De asemenea, s-a menționat că plata contravalorii dreptului de folosință se va face cel mai târziu la data de 10 ale lunii, pentru luna în curs și că în cazul depășirii acestui termen vor fi achitate penalități de întârziere de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere.
S-a stabilit că această fișă de calcul este valabilă 1 an de zile cu drept de prelungire dacă niciuna din părți nu a cerut anularea acesteia, cu un preaviz de 30 zile.
Prin referatul nr.435.1/12.02.2014, reclamantul a decis încetarea fișei de calcul nr.4095/18.09.2009 prelungită prin fișa de calcul nr.3618/25.08.2011, prin anularea unilaterală, deoarece pârâta se face vinovată de nerespectarea obligațiilor stabilite prin fișa de calcul. (f.40).
Potrivit art. 969, 970 si 1073 urm. Cod Civil, convențiile legal făcute au putere de lege intre parți si trebuie executate cu buna credință, creditorul având dreptul de a dobândi îndeplinirea exacta a obligației, in caz contrar având dreptul la dezdăunare.
Se reține de către instanță că în materie contractuală neexecutarea se prezumă, revenind părții reclamante doar sarcina de a dovedi existența obligației decurgând din convenție.
Instanța constată că reclamanta a dovedit executarea propriilor obligații născute ca urmare a relațiilor contractuale desfășurate cu pârâta, precum și existența obligației corelative de plată a contravalorii serviciilor prestate incumbând pârâtei, revenind acesteia sarcina de a proba executarea obligației, ceea ce în cauză nu a fost dovedit.
Astfel, deși reclamantul și-a îndeplinit obligațiile, punând la dispoziția pârâtei folosința spațiului, în suprafață totală de 28,12 m.p., situat în București, ., sector 2, pârâta nu a achitat contravaloarea serviciilor prestate în cuantum de 3.893,12 euro reprezentând contravaloarea restantă a folosinței spațiului pentru perioada 11._14, și de 934,70 euro, cu titlu de tva restant aferent debitului principal. Întrucât pârâta nu și-a onorat obligația de plată a acestora la termen, reclamantul este îndreptățit să perceapă și penalități de întârziere de 0,2%, calculate de la data scadenței fiecărei obligații de plată, conform contractului, respectiv a sumei de 3.303,52 euro cu titlu de penalități de întârziere calculate pentru perioada 03._14 și a sumei de 379,32 euro cu titlu de majorări tva.
Sumele pretinse reprezintă creanțe certe, lichide și exigibile, conform art.662 C.porc.civ, existența, cuantumul și scadența acestora fiind determinate prin clauzele stabilite de părți prin fișele de calcul.
De asemenea, reținând că, deși contractul dintre părți a fost reziliat de către reclamant la data de 12.02.2014, pârâta a utilizat în continuare spațiul dat în folosință, aspect ncontestat de aceasta și având în vedere că folosinta este un atribut al proprietății astfel că nicio persoana nu poate fi lipsita de folosința bunului sau, deoarece în caz contrar ar însemna să se încalce însăși dreptul său de proprietate, instanța va dispune obligarea pârâtei și la plata sumei de 2.299,31 euro cu titlu de contravaloare lipsă folosință spațiu restantă calculată pentru perioada 12.02._14 și a sumei de 551,80 euro reprezentând TVA aferent debitului datorat privind contravaloarea lipsei de folosință a spațiului restantă, calculată pentru perioada 12.02._14.
În ceea ce privește cererea reclamntului de obligare a pârâtei la plata sumei de 221,54 euro reprezentând majorări la plata TVA datorat pentru perioada 12.02._14, majorări ce curg în continuare până la plata efectivă a debitului principal, și a sumei de 53,16 euro cu titlu de majorări de întârziere calculate pentru neachitarea contravalorii folosinței spațiului pentru perioada 12.02._14, majorări ce curg în continuare până la plata efectivă, instanța o consideră neîntemeiată având în vedere că după data de 12.02.2014 nu mai exsită între părți încheiat un contarct, respectiv o fișă de calcul, în care să fie prevăzute aceste majorări de întârziere aferente lipsei de folosință și a TVA. De asemenea, instanța reține că dispozițiile fișei de calcul prin care au fost stabilite aceste majorări de întârziere, nu se pot aplica și perioadei ulteioare rezilierii, întrucât acceptarea unei clauze penale trebuie să fie neechivocă și expresă, raportat la disp. art.1066 cod civil conform cărora clauza penală este aceea prin care o persoană se leagă a da un lucru în caz de neexecutare din parte-i, iar reclamantul, în temeiul art.249 C.proc.civ., trebuia să probeze manifestarea expresă de voință a pârâtei privind această acceptare anticipată a prejudiciului.
Față de cele menționate anterior, instanța în temeiul disp. art.969, 970 si 1073 urm. Cod Civil va admite în parte cerere și o va obliga pe pârâtă la plata către reclamant a sumei de 3.893,12 euro reprezentând contravaloarea restantă a folosinței spațiului pentru perioada 11._14, a sumei de 934,70 euro, cu titlu de tva restant aferent debitului principal, a sumei de 3.303,52 euro cu titlu de penalități de întârziere calculate pentru perioada 03._14, a sumei de 379,32 euro cu titlu de majorări tva, a sumei de 2.299,31 euro cu titlu de contravaloare lipsă folosință spațiu restantă calculată pentru perioada 12.02._14 și a sumei de 551,80 euro reprezentând TVA aferent debitului datorat privind contravaloarea lipsă folosință spațiu restantă calculată pentru perioada 12.02._14, restul pretențiilor reclamantului fiind neîntemeiate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea având ca obiect pretenții formulată de reclamantul M. București prin Primar General cu sediul în sector 6, București, Splaiul Independentei nr. 291-293, în contradictoriu cu pârâta . cu sediul în sector 2, București, . nr. 3.
Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3.893,12 euro reprezentând contravaloarea restantă a folosinței spațiului pentru perioada 11._14, a sumei de 934,70 euro, cu titlu de tva restant aferent debitului principal, a sumei de 3.303,52 euro cu titlu de penalități de întârziere calculate pentru perioada 03._14, a sumei de 379,32 euro cu titlu de majorări tva, a sumei de 2.299,31 euro cu titlu de contravaloare lipsă folosință spațiu restantă calculată pentru perioada 12.02._14 și a sumei de 551,80 euro reprezentând TVA aferent debitului datorat privind contravaloarea lipsă folosință spațiu restantă calculată pentru perioada 12.02._14.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 02.04.2015
PREȘEDINTE GREFIER
I. A. P. D. O.
Fiind în concediu de odihnă,
semnează Grefier Șef.
Red. și dact. Jud. I.A.P., Gref. D.O./4 ex/08.07.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1782/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 3566/2015. Judecătoria SECTORUL 2... → |
|---|
