Pretenţii. Sentința nr. 5942/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5942/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 26-05-2015 în dosarul nr. 5942/2015
Dosar nr._
Cod operator date cu caracter personal 2891
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI-SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 5942
Ședința publică din data de 26.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E. F.
GREFIER: C. N. I.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții civile, privind pe reclamanții A. C. și A. D., în contradictoriu cu pârâta D. R. A. D..
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns apărătorul reclamanților, avocat cu împuternicire avocațială aflată în dosar la fila 6, și pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează obiectul dosarului, stadiul procesual și modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, după care instanța procedează la identificarea pârâtei în baza cărții de identificare valabile, datele de identificare ale acesteia fiind consemnate în caietul grefierului de ședință.
Instanța pune în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sector 2 București invocată de către pârâtă prin întâmpinare.
Pârâta solicită instanței admiterea excepției.
Apărătorul reclamanților solicită instanței respingerea excepției, arătând că Judecătoria Sectorului 2 București este competentă să soluționeze prezenta cauză.
INSTANȚA
Asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sector 2 București invocată de pârâtă prin întâmpinare, instanța reține următoarele:
Prin cererea de față, reclamanții A. C. și A. D., în contradictoriu cu pârâta D. R.-A.-D. solicită obligarea pârâtei la plata unor despăgubiri pentru pagubele cauzate de întârzierea executării silite, inclusiv la plata dobânzii legale aferente acestora.
În esență, reclamanții arată că, în calitate de creditori, au inițiat executarea silită imobiliară împotriva numitei D. C. G. O., însă după momentul vânzării imobilului și înainte de distribuirea prețului, executarea silită a fost suspendată provizoriu la solicitarea pârâtei, suspendarea provocându-le reclamanților prejudiciul menționat în acțiune.
Reclamanții invocă prevederile art. 719 Cod procedură civilă și art. 1381 Cod Civil.
În privința competenței teritoriale a Judecătoriei Sector 2 București, aceștia argumentează că cererea dedusă judecății ține de etapa executării silite, așa încât competența aparține instanței de executare.
În opinia pârâtei, competența de soluționare a cauzei aparține instanței de la domiciliul său.
În soluționarea excepției invocate, instanța are în vedere că pentru început că executarea silită la care face referire reclamanta a fost demarată sub imperiul Cod procedură civilă 1865.
Potrivit art. 404 alin 2 Cod procedură civilă 1865, în cazul respingerii contestației la executare, contestatorul poate fi obligat, la cerere, la plata unor despăgubiri pentru pagubele cauzate de întârzierea executării.
Prevederile din codul de procedură civilă referitoare la dreptul intimatului de a solicita, în contestația la executare, despăgubiri pentru întârzierea executării silite nu sunt aplicabile speței, întrucât vizează formularea unei asemenea cereri pe cale incidentală, în cadrul contestației la executare.
Prezenta cerere este formulată pe cale separată, fiind o acțiune în pretenții întemeiată pe răspunderea civilă delictuală, respectiv art. 1381 Cod Civil. Fapta ilicită a pârâtei este aceea de a fi provocat întârzierea executării silite.
Pe considerentele mai sus expuse, în temeiul art. 129, art. 130, art. 132 raportat la art. 107 Cod procedură civilă, se va admite excepția necompetenței teritoriale relative invocată de pârâtă prin întâmpinare și se va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 6 București, ca fiind instanța de la domiciliul pârâtei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sector 2 București.
Declină competența de soluționare a cauzei civile având ca obiect pretenții civile, privind pe reclamanții A. C. și A. D., ambii cu domiciliul în București, ., APART. 7, SECTOR 2, în contradictoriu cu pârâta D. R. A. D. cu domiciliul ales în sector 2, București, .. 21, în favoarea Judecătoriei Sector 6 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
E. F. C. N. I.
| |||||||||||
| |||||||||||
|
Către,
Judecătoria Sector 6 București
Potrivit dispozițiilor date de instanță, prin sentința civilă nr. 5942 pronunțată la data de 26.05.2015, a fost declinată competența de soluționare a prezentei cauze în favoarea instanței dumneavoastră, astfel că vă înaintăm alăturat dosarul nr._, având ca obiect pretenții civile, privind pe reclamanții A. C. și A. D., ambii cu domiciliul în București, ., APART. 7, SECTOR 2, în contradictoriu cu pârâta D. R. A. D. cu domiciliul ales în sector 2, București, .. 21, format dintr-un volum, conținând file, cusute și numerotate.
PREȘEDINTE GREFIER
E. F. C. N. I.
| ← Plângere contravenţională. Hotărâre din 27-05-2015,... | Pretenţii. Încheierea nr. 12/2015. Judecătoria SECTORUL 2... → |
|---|
