Pretenţii. Sentința nr. 9210/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9210/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 22-09-2015 în dosarul nr. 9210/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI II BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9210
Ședința publică din data de 22.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ȚARI V.
GREFIER: Ț. G.
Pe rol se află soluționarea cauzei având ca obiect pretenții – daune morale privind pe reclamanta A. A., în contradictoriu cu pârâta S. S.R.L.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamanta reprezentată de avocat cu împuternicire avocațială la dosar, fila 128 și pârâta reprezentată de avocat care depune împuternicire avocațială la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul judecății și modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare.
Instanța acordă cuvântul cu privire la excepția necompetenței teritoriale invocată de către pârâtă prin întâmpinare.
Apărătorul pârâtei solicită declinarea cauzei la Judecătoria Sectorului 1 București întrucât sediul pârâtei și locul unde s-a prestat este în sectorul 1.
Apărătorul reclamantei arată că excepția este de admis.
Instanța reține spre soluționare excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 București.
INSTANȚA ,
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 București la data de 20.01.2015, reclamanta A. A. a chemat-o în judecată pe pârâtul pârâta S. S.R.L. Reclamanta a solicitat instanței să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 16.984,21 lei reprezentând daune materiale, respectiv la plata sumei de 45.000 lei reprezentând daune morale, cu cheltuieli de judecată. Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1350 și urm. C.civ., Legea nr. 95/2006.
În susținerea cererii, însoțite de plata taxei judiciare în cuantum de 954,21 lei + 100 lei, au fost depuse la dosar, înscrisuri.
Fiind legal încunoștințat, pârâtul S. S.R.L. a depus întâmpinare prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale, solicitând declinarea competenței la Judecătoria Sectorului 1 București.
Analizând înscrisurile atașate la dosarul cauzei, reține asupra excepției necompetenței teritoriale următoarele:
Potrivit art. 113 alin. 1 pct. 9 C.proc.civ., în afară de instanțele prevăzute la art. 107-112, mai sunt competente: instanța în a cărei circumscripție s-a săvârșit fapta ilicită sau s-a produs prejudiciul, pentru cererile privind obligațiile izvorâte dintr-o asemenea faptă.
Conform art. 687 din Legea nr. 95/2006, instanța competentă să soluționeze litigiile prevăzute în prezenta lege este judecătoria în a cărei circumscripție teritorială a avut loc actul de malpraxis reclamat.
În speță, pretinsul act de malpraxis a fost comis în spitalul S. situat în București, ., sector 1, reclamantul indicând în mod greșit în cuprinsul cererii că această stradă s-ar afla pe raza sectorului 2.
Pentru aceste considerente, va admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sector 2 București, excepție invocată de pârât și va declina soluționarea cererii la Judecătoria Sectorului 1 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de necompetență teritorială, invocată de pârâtă.
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect pretenții – daune morale privind pe reclamanta A. A., cu domiciliul ales în mun. București, sector 1, Calea Floreasca nr. 169A, clădirea A, . cu pârâta S. S.R.L., cu sediul în mun. București, sector 1, . nr. 32, la Judecătoria Sectorului 1 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 22.09.2015.
PREȘEDINTE
GREFIER
Jud. red. Ț.V.și dact. Ț.G. 4 ex/25.09.2015
ROMÂNIA
Judecătoria Sectorului 2 București
., sectorul 3
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 2891
Către,
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
În conformitate cu dispozițiile sentinței civile nr. 9210 pronunțate la data de 22.09.2015, în dosarul cu numărul de mai sus, potrivit căreia s-a dispus declinarea competenței de soluționare în favoarea d-voastră, vă înaintăm alăturat dosarul nr._, cusut și numerotat, conținând file.
Vă mulțumim pentru colaborare!
PREȘEDINTE, GREFIER,
ȚARI V. Ț. G.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6930/2015. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Încheierea nr. 08/2015. Judecătoria... → |
|---|
