Validare poprire. Sentința nr. 09/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 09/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 09-11-2015 în dosarul nr. 11997/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică de la 09.11.2015
Instanța constituită din:
Președinte: L. M.-V.
Grefier: F.-G. M.
Pe rol se află soluționarea cauzei având ca obiect validare poprire, privind pe creditoarea A. ROMÂNEASCĂ – ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA, pe debitorul B. C. și pe terțul poprit D. T. VADA SRL.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul dosarului, stadiul procesual, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, după care instanța, din oficiu, invocă excepția necompetenței teritoriale și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Sectorului 2 București la data de 05.10.2015, B. M. N. M. a solicitat să fie validată poprirea înființată în dosarul de executare silită nr. 1202/2014.
A arătat că terțul poprit nu și-a îndeplinit obligațiile ce îi reveneau.
În drept, a invocat art. 789 C..
A anexat înscrisuri.
Debitorul nu a depus întâmpinare.
Terțul poprit nu a depus întâmpinare.
A anexat înscrisuri.
Analizând excepția necompetenței teritoriale, instanța reține:
Potrivit art. 790 alin. 1 C., competentă să soluționeze cererea de validare a popririi este instanța de executare.
În cauză, instanța de executare este Judecătoria Sectorului 6 București, cea de la domiciliul debitorului.
Executorul judecătoresc a introdus cererea la instanța de la sediul terțului poprit, însă aceasta era competentă conform vechiului C., nu însă și în condițiile legii în vigoare.
Prin urmare, competența de soluționare a cauzei va fi declinată în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 București.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe creditoarea A. ROMÂNEASCĂ – ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA (CUI_), cu sediul în București, .-33, sector 2, pe debitorul B. C. (CNP_), cu domiciliul în București, .. 28, .. A, . și pe terțul poprit D. T. VADA SRL, cu sediul în București, ., ., ., sector 2, în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din data de 09.11.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red/dact – L.M.-V.
2 ex. – 12.11.15
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI
București, Sector 3, .
Tel. / Fax.: 021/408.36.52 / e-mail:_
operator de date cu caracter personal nr. 2891
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
DOSAR NR._
CĂTRE,
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
Vă înaintăm alăturat, spre competentă soluționare, cauza privind pe creditoarea A. ROMÂNEASCĂ – ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA, pe debitorul B. C. și pe terțul poprit D. T. VADA SRL, așa cum s-a dispus prin sentința civilă nr._/09.11.2015.
Dosarul conține ...... file.
Președinte, Grefier,
M.-V. L. M. F.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 06/2015. Judecătoria... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 9/2015. Judecătoria... → |
|---|
