Validare poprire. Sentința nr. 17/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 17/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 17-12-2015 în dosarul nr. 14260/2015
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 17.12.2015
INSTANTA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: S. N.
GREFIER: G. - P. L.
Pe rol este soluționarea cauzei civile de fata având ca obiect validare poprire, privind pe creditoarea B. S.A. în contradictoriu cu debitoarea S. A. și terțul poprit S.C. S. S C. S.R.L.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns debitoarea, lipsind creditoarea și terțul poprit.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care referă oral obiectul cauzei, stadiul judecății și modul de îndeplinite a procedurii, precum și faptul că, la dosar s-a depus prin serviciul de registratură al instanței la data de 02.12.2015 de către Inspecția Muncii – Inspectoratul Teritorial de Muncă al Municipiului București, adresa nr. P17610/_/MRM/24.11.2015 prin care comunică instanței că în urma consultării bazei de date a Registrului general de evidență a salariaților, potrivit dispozițiilor HG nr. 500/2011 modificată și completată, a reieșit că angajatorul S. C. S.R.L a transmis contract individual de muncă pe numele S. A. R. astfel: ctr. Nr. 152/13.09.2007, cu data începerii activității 01.09.2007 pe perioadă nedeterminată, cu normă întreagă de 8 ore/zi, în funcția de manipulant mărfuri.
Debitoarea depune la dosar înscrisuri.
Instanța invocă din oficiu excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sector 2, având în vedere data la care s-a formulat cerere de executare silită, 28.05.2015( fila 15 dosar), se aplică dispozițiile art. 650 vechiul c.pr.civ, în ceea ce privește faptul că instanța de executare este cea de la sediul Biroului Executorului Judecătoresc, aceasta având sediul pe raza sectorului 3 București, și acordă cuvântul pe această excepție.
Debitoarea învederează instanței că lasă la aprecierea instanței.
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția de necompetență teritorială.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță la 30.09.2015 creditoarea B. S.A. a formulat cerere de validare poprire în contradictoriu cu debitoarea S. A. și terțul poprit S.C. S.”s C. S.R.L, până la concurența sumei de 24.479,83 lei în dosar executare nr. 137/2013 al B. L. I. V., cu cheltuieli de judecată.
Cererea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru 20 lei.
S-au depus înscrisuri, filele 4-40.
Instanța a invocat din oficiu excepția de necompetență teritorială.
Potrivit art. 650 c.pr.civ, instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se află biroul executorului judecătoresc care face executarea.
În cauză, instanța de executare este Judecătoria Sector 3 București având în vedere sediul executorului, respectiv B. L. I. V., care este pe raza Sectorului 3 București.
De asemenea, potrivit art. 713 alin 1 c.pr.civ. contestația sau validarea popririi se introduce la instanța de executare, iar potrivit alin 2, în cazul urmării silite prin poprire, dacă domiciliul sau sediul debitorului se află în circumscripția altei curți de apel decât cea în care se află instanța de executare, contestația se poate introduce și la judecătoria în a cărei circumscripție își are domiciliul sau sediul debitorul, ceea ce nu este cazul în prezentul dosar, deoarece sediul debitorului este în circumscripția aceleași curți de apel ( Curtea de apel București) cu sediul executorului judecătoresc.
În cauză se aplică dispozițiile art. 650 c.pr.civ. având în vedere că cererea de executare silită a fost înregistrată la 28.05.2015 la B. L. I. V., fila 15, anterior pronunțării de către Curtea Constituțională a deciziei 348/2014 publicată în Monitorul oficial la 16.07.2014
În consecință, în temeiul art. 132 c.pr.civ, instanța va declina soluționarea cauzei la Judecătoria Sector 3 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Declină soluționarea cauzei privind pe creditoarea B. S.A., cu sediul în București, .. 6A, Sector 2 în contradictoriu cu debitoarea S. A., domiciliată în București, ., ., ., sector 2 și terț poprit S.C. S.”S C. S.R.L, cu sediul în București, ., ., . la Judecătoria Sector 3 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.12.2015.
P. GREFIER
N. S. L. G. –P.
Red. SN/GPL
5 exp./ 12.01.2016
ROMÂNIA
Judecătoria Sectorului 2 București
Tel./Fax._
., sector 3 București
Operator de date cu caracter personal 2891
DOSAR NR._
Data emiterii 12.01.2016
CĂTRE
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
București, .. 2-4, Sector 4
În conformitate cu dispozițiile Sentinței civile nr._ pronunțate la data de 17.12.2015 în acest dosar de către instanța noastră, potrivit căreia s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze având ca obiect validare poprire, privind pe creditoarea B. S.A. în contradictoriu cu debitoarea S. A. și terțul poprit S.C. S.’s C. S.R.L în favoarea dumneavoastră, vă înaintăm alăturat dosarul nr._ cusut și numerotat, conținând 60 file.
Vă mulțumim pentru colaborare,
P. GREFIER
S. N. G.- P. L.
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 17/2015. Judecătoria... | Întoarcere executare. Hotărâre din 23-10-2015, Judecătoria... → |
|---|
