Acţiune în constatare. Sentința nr. 25/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI

Sentința nr. 25/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 25-09-2015 în dosarul nr. 12416/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR._

Ședința publică din data de 25.09.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: A. M. M.

GREFIER: A. M. U.

Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de revizuentul P. S. în contradictoriu cu intimata B. SA, având ca obiect acțiune în constatare – revizuire. .

Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 04.09.2015, fiind consemnate în încheierea de ședința de la acea data, parte integranta din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 18.09.2015, 25.09.2015 când în aceeași compunere, a hotărât următoarele:

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.02.2015 sub nr._ revizuentul P. S. în contradictoriu cu intimata B. SA a formulat o cerere de revizuire împotriva încheierii definitive de reexaminare a taxei judiciare de timbru din data de 15.01.2015 pronunțată în dosarul nr._/301/2014/a1 prin care se respinge ca neîntemeiată cerere.

A indicat ca motive ale revizuirii faptul că instanța de fond nu a avut în vedere obiectul dosarului, acțiune în constatarea unor clauze abuzive în contractul încheiat între cele două părți, acesta fiind capătul principal de cerere scutit de taxa judiciara de timbru.

Intimata, legal citată, nu a formulat întâmpinare.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Prin încheierea din data de 24.10.2014, pronunțată de către Judecătoria Sectorului 3 în dosarul nr._/301/2014, s-a dispus anularea cereri de chemare în judecată în baza art. 200 C.p.civ. Încheierea din data de 24.10.2014 i-a fost comunicată reclamantului la data de 18.11.2014 la sediul procesual ales, aspect care rezultă din dovada de înmânare de la fila 67 din dosarul nr._/301/2014.

Împotriva acestei încheieri s-a formulat cerere de reexaminare soluționată prin respingerea căii de atac prin încheierea pronunțată la data de 15.01.2015 în dosarul nr._/301/2014/a. Încheierea din data de 15.01.2015 i-a fost comunicată reclamantului la data de 11.03.2015 la sediul procesual ales, aspect care rezultă din dovada de înmânare de la fila 21 din dosarul nr._/301/2014/a.

Prin promovarea prezentei cereri de revizuire, reclamantul urmărește schimbarea încheierii pronunțată de către Judecătoria sectorului 3 la data de 15.01.2015 în dosarul_/301/2014/a, susținând, în esență, că în mod greșit s-a respins cererea de reexaminare în condițiile în care acțiunea formulată, fiind întemeiată pe prevederile referitoare la protecția consumatorului, este scutită de plata taxelor judiciare de timbru.

Examinând cererea formulată prin prisma prevederilor art. 509 și următoarele din C.p.civ., instanța constată că motivul invocat de către revizuent nu se regăsește în niciunul dintre motivele indicate limitativ de art. 509 pct. 1-11 C.p.civ.

De asemenea, instanța reține că nici încheierea prin care s-a soluționat cererea de reexaminare formulată în baza art. 200 alin. 4 C.p.civ., nu intră în sfera hotărârilor care sunt susceptibile de a fi revizuite.

Pentru aceste motive, instanța va respinge cererea de revizuire ca neîntemeiată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

DISPUNE,

Respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul P. S. cu domiciliul în BRAILA, CALEA GALATI. ANSAMBLUL VIDIN, nr. 333, ., ., J. B. în contradictoriu cu intimata B. SA J_, CUI_ cu sediul în sector 3, București, .. 5 ca neîntemeiată.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică azi, 25.09.2015.

PREȘEDINTE

GREFIER

A. M. M.

A. M. U.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Acţiune în constatare. Sentința nr. 25/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI