Acţiune în constatare. Sentința nr. 26/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 26/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 26-11-2015 în dosarul nr. 16840/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 3 BUCUREȘTI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Ședința publică de la 26.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE N. Galațanu
Grefier E. Ș.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta M. L. IFN (ROMANIA) SA și pe pârâta C.&C. PRODUCTIONS SRL, având ca obiect acțiune în constatare.
În baza art. 420 alin. 2 C.p.c. cauza a fost repusă pe rol, în vederea verificării îndeplinirii condițiilor de perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza spre soluționare sub acest aspect.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Judecata a fost redeschisă din oficiu în vederea discutării perimării, în acest sens instanța acordând termen pentru a verifica dacă mai subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecării cauzei.
Din verificarea actelor de la dosar rezulta ca ultimul act de procedura a fost efectuat la data de 12.02.2015, când cauza a fost suspendata in baza art. 242 C.p.civ, pentru neindeplinirea de către reclamantă a obligației de a
face dovada achitării onorariului de curator, și că de la aceasta data dosarul a rămas in nelucrare mai mult de 6 luni din vina reclamantei.
Constatând că sunt îndeplinite condițiile pentru a opera perimarea, prevăzute prin dispozițiile art. 416 alin. 1 C.pr.civ, care arată că orice cerere de chemare în judecata se perima de drept, chiar și în contra incapabililor, daca a rămas în nelucrare timp de 6 luni în materie civilă, iar potrivit art. 420 C. pr.civ, perimarea se poate constata și din oficiu, instanța urmează să admită excepția de perimare a cererii și, pe cale de consecință, să constate perimată prezenta cerere de chemare în judecată formulată de reclamanta M. L. IFN (ROMANIA) SA.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia de perimare.
Constata perimata cererea formulata de reclamanta M. L. IFN (ROMANIA) SA, prin reprezentant legal director general Christos Kolias, cu sediul în București, .. 90-92, etaj 1-2, sector 1, CUI RO_, în contradictoriu cu pârâta C.&C. PRODUCTIONS SRL prin reprezentant legal administrator R. Valentino, cu sediul în București, Sector 3, . – 29, ., etaj p, AP. 2, CUI_.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare, care se va depune la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 26.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. GALAȚANU E. Ș.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 26/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 23/2015. Judecătoria... → |
|---|
