Contestaţie la executare. Sentința nr. 26/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 26/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 26-11-2015 în dosarul nr. 16830/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică de la 26.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE N. Galațanu
Grefier E. Ș.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestator A. DE P. . intimat L. C., având ca obiect „contestație la executare”.
În baza art. 420 alin. 2 C.p.c. cauza a fost repusă pe rol, în vederea verificării îndeplinirii condițiilor de perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza spre soluționare sub acest aspect.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Judecata a fost redeschisă din oficiu în vederea discutării perimării, în acest sens instanța acordând termen pentru a verifica dacă mai subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecării cauzei.
Din verificarea actelor de la dosar rezulta ca ultimul act de procedura a fost efectuat la data de 27.11.2014, când cauza a fost suspendata in baza art. 242 C.p.civ pentru neîndeplinirea de către contestator a obligației de a face dovada achitarii cheltuielilor de fotocopiere a dosarului de executare, și că de la aceasta data dosarul a rămas in nelucrare mai mult de 6 luni din vina reclamantei.
Constatând că sunt îndeplinite condițiile pentru a opera perimarea, prevăzute prin dispozițiile art. 416 alin. 1 C.pr.civ, care arată că orice cerere de chemare în judecata se perima de drept, chiar și în contra incapabililor, daca a rămas în nelucrare timp de 6 luni în materie civilă, iar potrivit art. 420 C. pr.civ, perimarea se poate constata și din oficiu, instanța urmează să admită excepția de perimare a cererii și, pe cale de consecință, să constate perimată prezenta cerere de chemare în judecată formulată de contestator A. DE P. .>
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia de perimare.
Constata perimata cererea privind pe contestatoarea ASOCIAȚIA DE P. . în București, ., ., CUI-_, reprezentată prin administrator D. M.-M., domiciliată în București, ., ., ., în contradictoriu cu intimata L. C., domiciliată în București, ., ., ., Sector 3.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare, care se va depune la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 26.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. GALAȚANU E. Ș.
← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 26/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 26/2015. Judecătoria... → |
---|