Aplicare amendă civilă. Sentința nr. 9972/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9972/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 16-07-2015 în dosarul nr. 9972/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 3 BUCUREȘTI
SECTIA CIVILA
Sentința civila Nr. 9972/2015
Ședința publică de la 16.07.2015
Instanța constituita din:
Președinte: D. G. T.
Grefier: C. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul T. D. și pe pârâta T. A. G., având ca obiect aplicare amendă civilă.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă reclamantul, personal, lipsind parata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, în cuprinsul căruia învederează instanței faptul că la data de 25.05.2015 reclamantul a depus cerere de renunțare la judecata.
Instanța procedează la legitimarea reclamantului, identificat cu CI . nr._, CNP_.
Reclamantul, personal, declară în fața instanței ca își menține cererea de renunțare la judecata, depusa la dosar.
Instanța rămâne în pronunțare cu privire la cererea de renunțare la judecata.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 19.05.2015 pe rolul Judecătoriei sectorului 3 București sub nr._, privind pe reclamant T. D. și pe pârât T. A. G., având ca obiect aplicare amendă civilă, reclamantul a solicitat instanței stabilirea unei penalități de 190lei/zi de întârziere, in favoarea sa, din 14.05.2015, pana la data la care parata va îndeplini dispozițiile cuprinse în Somația emisa in 04.05.2015..
Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 905 alin. (2) și 909 alin. (3) Cod de procedura civila.
Prin Serviciul Registratura, la data de 25.05.2015, reclamantul a depus cerere de renunțare la judecată, pe motiv de lipsa calitate procesuala, cerere susținută și oral în fața instanței.
Analizând cauza prin prisma cererii de renunțare la judecată, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 406 alin. (1) din codul de procedură civilă reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. Analizând cererea de renunțare făcută de către reclamant, instanța constată că aceasta îndeplinește condițiile prevăzute de textele anterior menționate, fiind formulată în scris și susținută oral în fața instanței.
Art. 460 alin. (4) prevede că dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Cererea de renunțare la judecată a fost depusă de către reclamant anterior primului termen de judecată cu părțile legal citate și comunicării cererii de chemare în judecată către pârâtă, astfel că nu este necesar acordul pârâtei în acest sens.
Instanța reține că procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, în sensul că acesta poate fi pornit la cererea celui interesat iar în condițiile legii, partea poate renunța la cererea de chemare în judecată. Pentru aceste motive și având în vedere că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege în materia renunțării la judecată, instanța urmează să ia act de manifestarea de voință a contestatoarei și pe cale de consecință, va dispune închiderea prezentului dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea reclamantului T. D., CNP_, cu domiciliul in sector 6, București, .. 30, ., . cauzei formulate în contradictoriu cu pârâta T. A. G., cu domiciliul in sector 3, București, PENES CURCANU, PLATINUM TOWERS, nr. 14, .. 21.
Dispune închiderea prezentului dosar.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16.07.2015.
P., GREFIER,
D. G. TODOSIClaudia C.
RedDGT
Dact./CC
.>
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9978/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 17/2015. Judecătoria... → |
|---|
