Contestaţie la executare. Sentința nr. 01/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 01/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 01-10-2015 în dosarul nr. 12751/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILA NR._
Ședința publica din data de 01.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. Galațanu
Grefier E. Ș.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea M&S T. M. BETA SRL și pe intimata P. M. BUCURESTI-POLITIA LOCALA- DIRECTIA GENERALA DE POLITIE LOCALA SI CONTROL, având ca obiect „contestație la executare”.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că nu s-a depus de către contestator dovada achitării taxei de timbru de 1000 lei, nu e evaluat terasa și nu a achitat cauțiunea conform art. 718 C. pr. civ, așa cum i s-a pus in vedere prin citația comunicată, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării și reține cauza în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea de chemare in judecată inregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 3 București la data de 27.03.2015, contestatorul M&S T. M. BETA SRL a formulat contestație la executare in contradictoriu cu intimata P. M. BUCURESTI-POLITIA LOCALA - DIRECTIA GENERALA DE POLITIE LOCALA SI CONTROL, impotriva inștiințării nr. 01/16.03.2015, prin care a fost somata să desființeze construcția cu caracter provizoriu din ., sector 3, solicitând instanței să dispună anularea acului și suspendarea executării măsurii de desființare a construcției, până la soluționarea prezentei contestații.
In motivarea acțiunii, contestatorul a arătat că in fapt prin înștiințarea nr. 01/2015, reprezentanții Primăriei M. București l-au somat ca în termen de 72 de ore de la primirea somației, să desființeze construcția cu caracter provizoriu amplasata adiacent imobilului din ., sector 3, si executata din podium din lemn cu o suprafață de aproximativ de 40 mp. A arătat contestatorul că deține acte de funcționare și la data emiterii somației avea incepută procedura de obținere a avizului pentru această lucrare.
Cererea nu a fost intemeiată in drept.
In susținerea cererii contestatorul a depus inscrisuri ( filele 6-10).
La data de 04.06.2015 intimata a depus intampinare ( filele 15-18) prin care a invocat excepția lipsei competenței materiale a instanței, excepția inadmisibilității acțiunii iar pe fond respingerea acțiunii ca neintemeiată.
Pentru termenul de judecată acordat la data de 01.10.2015, instanța a dispus citarea contestatorului cu mențiunea de a achita taxa de timbru de 1000 lei sub sancțiunea anulării, de a evalua terasa și de a depune dovada achitării cauțiunii conform art. 718 C. pr. civ., obligații pe care contestatorul nu le-a indeplinit.
Desi, astfel cum rezulta din dovezile de indeplinire a procedurii de citare aflate la f. 29, contestatoarea a primit citatia, aceasta nu s-a conformat dispozitiilor instantei.
Pentru aceste considerente, constatand ca exceptia este intemeiata, in temeiul prevederilor art. 197 Cod procedura civila, instanta va admite exceptia netimbrarii invocata din oficiu si va anula cererea ca netimbrata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia netimbrarii.
Anuleaza contestatia la executare formulată de contestator M&S T. M. BETA SRL, cu sediul in sector 3, București, .. 68, ., . in contradictoriu cu intimat P. M. BUCURESTI-POLITIA LOCALA- DIRECTIA GENERALA DE POLITIE LOCALA SI CONTROL cu sediul in sector 5, București, ., . de lucru in sector 6, București, SPLAIUL INDEPENDENTEI, nr. 291-293, ..
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea sentintei, care se va depune la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 01.10.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
N. GALAȚANU E. Ș.
GN/SE/4ex./13.11.2015
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 17/2015. Judecătoria SECTORUL... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 01/2015. Judecătoria... → |
|---|
