Contestaţie la executare. Sentința nr. 6081/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6081/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 05-05-2015 în dosarul nr. 6081/2015
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR. 6081
Ședința publica din data de 05.05.2015
Instanța constituita din :
Președinte – N. C.
Grefier - N. D.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulata de contestatoarea Ș. L. in contradictoriu cu intimata B. T. SA sucursala V., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut in ședința publica a răspuns intimata, prin consilier juridic care depune delegație la dosar, lipsă fiind contestatoare.
Procedura legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința în cuprinsul căruia se învederează lipsa dovezii achitării taxei judiciare de timbru in cuantum de 1000 lei și că prin serviciul Registratură, la data de 05.05.2015, intimata a depus la dosar întâmpinare, după care,
Se prezintă în ședința publică numitul Ș. A. care se identifică cu C.I. . nr._, CNP_ și care învederează instanței că este soțul contestatoarei.
Intimata, prin consilier juridic, depune în ședința publică întâmpinarea în exemplare suficiente și pentru comunicare.
Instanța, având în vedere că nu s-a depus de către contestator dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei, deși i s-a pus în vedere prin rezoluție, fiind și citat cu această mențiune, instanța pune în discuție excepția netimbrării cererii de chemare in judecata.
Numitul Ș. A., soțul contestatoarei, învederează instanței că nu i s-a comunicat și că va achita această taxă.
Intimata, prin consilier juridic, având în vedere lipsa achitării taxei judiciare de timbru corespunzătoare și dovada îndeplinirii procedurii de citare de la fila 19 care atestă faptul că a fost citată cu mențiunea achitării taxei de timbru, solicită admiterea excepției și anularea cererii ca netimbrată.
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția netimbrării.
I N S T A N T A,
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 08.12.2014, contestatoarea Ș. L. a formulat contestație la executare în contradictoriu cu intimata B. T. SA sucursala V., solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună desființarea tuturor actelor de executare în dosarul de executare nr. 2538/2012, inclusiv a somației; cu cheltuieli de judecată.
Acțiunea a fost depusă prin serviciul Registratură și nu a fost timbrată.
Prin serviciul Registratură, la data de 05.05.2015, intimata a depus întâmpinare prin care solicită respingerea cererii introductive ca fiind tardiv introdusă, netimbrată, cererea de suspendare a executării silite este inadmisibilă în lipsa dării cauțiunii, cererea introductivă fiind neîntemeiată și având, drept consecință a aspectelor arătate mai sus, un pur caracter șicanatoriu, fiind implicit formulată cu vădită rea-credință.
Prin rezoluția judecătorului din data de 05.03.2015 i s-a pus în vedere contestatoarei să achite taxa de timbru în cuantum de 1000 lei, fiind citată pentru termenul din 05.05.2015 cu aceasta mențiune.
La termenul de judecată din 05.05.2015, instanța de judecată a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii de chemare in judecata și a rămas în pronunțare pe această excepție.
Analizând cu prioritate, în temeiul art. 137 alin. 1 vechiul C. proc. civ. aplicabil in speta, excepția netimbrării cererii față de fondul acesteia, instanța o constată întemeiată pentru următoarele motive:
Potrivit art.33 din OUG nr.80/2013 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege iar dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă, obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței.
Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Instanța constată această obligație neîndeplinită de către contestator, acestuia punându-i-se în vedere prin citație să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 1000 lei stabilita conform art.10 alin.2 si 4 din OUG nr.80/2013.
În raport de cele reținute anterior, având în vedere că nu s-a timbrat acțiunea, instanța, în temeiul art. 33 din OUG nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru, va admite excepția netimbrării acțiunii invocată din oficiu.
În consecință, instanța urmează a anula acțiunea formulată de contestatoarea Ș. L. in contradictoriu cu intimata B. T. SA sucursala V., ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE :
Admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea Ș. L., cu domiciliul în București, .. 37, sector 3 în contradictoriu cu intimata B. T. SA sucursala V. cu sediul ales în București, ., etaj 2, sector 3, ca netimbrată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 05.05.2015.
Președinte, Grefier,
N. C. N. D.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6084/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5879/2015. Judecătoria... → |
|---|
