Contestaţie la executare. Sentința nr. 2336/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2336/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 23-02-2015 în dosarul nr. 2336/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2336
Ședința publică din data de 23.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: LILIANA MARIETA VLADESCU
GREFIER: F. C. Ș.
Pe rol, soluționarea cauzei civile formulate de contestatoarea D. H. domiciliată în București, ., ., ., citată și prin afișare la ușa instanței, în contradictoriu cu intimata D. I. SI TAXE LOCALE SECTOR 3 cu sediul în București, .. 32, sector 3, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța invocă excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Asupra excepției perimării din oficiu de față, constată:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria sector 3 București la data de 15.11.2010, sub nr._, contestatoarea D. H. a formulat în contradictoriu cu intimata D. I. SI TAXE LOCALE SECTOR 3 contestație împotriva titlului executoriu nr._ emis împotriva contestatoarei pentru suma de 2234,22 lei, reprezentând impozit auto neachitat.
Prin încheierea dată la data de 23.08.2011, instanța a dispus suspendarea soluționării cauzei în conformitate cu art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod proc. civ..
Potrivit art. 248 Cod proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an.
Din referatul arhivei rezultă că de la data de 23.08.2011 de când s-a suspendat judecarea cauzei, nu s-a mai îndeplinit până în prezent, din vina părților, niciun act de procedură timp de mai mult de un an, urmează a se constata perimată acțiunea civilă de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția.
Constată perimată acțiunea formulată de contestatoarea D. H. domiciliată în București, ., ., ., citată și prin afișare la ușa instanței, în contradictoriu cu intimata D. I. SI TAXE LOCALE SECTOR 3 cu sediul în București, .. 32, sector 3.
Cu apel.
Pronunțată în ședință publică azi, 23.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. M. V. F. C. Ș.
Red.Jud.L.M.V.27.02.2015
Tehn.F.C.Ș./3com.27.02.2015
| ← Reziliere contract. Sentința nr. 2427/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2418/2015. Judecătoria... → |
|---|
