Contestaţie la executare. Sentința nr. 2642/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2642/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 26-02-2015 în dosarul nr. 2642/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 2642
Ședința publică de la 26.02.2015
Instanța constituită din:
Președinte – G. D.
Grefier – D. I.
Pe rol soluționarea cauzei civile formulată de contestatoarea . SRL, în contradictoriu cu intimata ., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut in ședință publică nu au răspuns pârtile.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită cu intimata.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, din oficiu, invoca excepția perimării acțiunii, apreciind ca a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedura si rămâne in pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANTA,
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 23.09.2010, sub nr._, contestatoarea . SRL a formulat, în contradictoriu cu intimata ., contestație la executare împotriva executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 61/2010 al B. E. L., solicitând instanței să dispună anularea tuturor actelor și formelor de executare silită începute în dosarul execuțional nr. 61/2010 și a procesului verbal privind cheltuielile de executare încheiat în data de 22.02.2010; anularea încheierii de încuviințare a executării silite; suspendarea executării silite pornite în baza titlului executoriu reprezentat de sentința civilă nr._/17.12.2009 pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a prezentei cauze: În cazul în care se va termina executarea silită înainte de soluționarea prezentei cauze, solicită și întoarcerea executării.
La termenul din 10.02.2011, instanța, in temeiul art. 242 pct. 2 C.pr.civ., a suspendat judecarea cauzei pentru lipsa părților.
Instanța constata ca ultimul act de procedura a fost îndeplinit la data de 10.02.2011 când cauza a fost suspendata in baza art. 242 pct. 2 C.pr.civ. si ca de la data dosarul a rămas in nelucrare din culpa parților.
Văzând ca in conformitate cu dispozițiile art. 248 C.proc.civ. orice cerere de chemare in judecata se perima de drept, chiar si in contra incapabililor, dacă a rămas in nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 C.proc.civ., perimarea se constata si din oficiu, instanța urmează sa admită excepția perimării si sa constate perimata de drept acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite excepția perimării.
Constata perimata de drept acțiunea formulată de contestatoarea . SRL, cu sediul în București, .. 22, ., ., sector 3, în contradictoriu cu intimata ., cu sediul ales în București, ., ., sector 1.
Cu recurs in 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată in ședința publică, azi, 26.02.2015.
P.,GREFIER,
G. DuncaDoina I.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2530/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4981/2015.... → |
|---|
