Evacuare art. 1033 CPC ş.u.. Sentința nr. 02/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 02/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 02-12-2015 în dosarul nr. 17140/2015
Dosar nr._
Romania
Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Sedința publică din data de 02.12.2015
Instanta constituită din:
Președinte: G. C.
Grefier: C. B.
Pe rol soluționarea cauzei civile formulata de reclamanta G. Z. L. I., în contradictoriu cu pârâtul F. M., având ca obiect “evacuare”.
La apelul nominal facut în ședință publică, au răspuns părțile personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a facut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța procedează la legitimarea părților, respectiv a reclamantei G. Z. L. I. cu CI . nr._ CNP_ eliberată de SPCEP S3 biroul nr. 4 și a pârâtului F. M. cu CI . nr._ CNP_ eliberată de SPCEP S3 biroul nr. 4.
La interpelarea instanței reclamanta arată că și aceasta domiciliază tot în sectorul 3.
Instanța, în temeiul disp. art. 131 Cod proc.civ., stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 3 București, reținând disp. art. 94 alin. 1 lit. a și art. 107 Cod proc.civ.
Reclamanta, personal, arată că renunță la cererea de chemare în judecată.
Pârâtul, personal, arată că este de acord cu renunțarea reclamantei.
Instanța reține cauza în vederea soluționării cererii de renunțare la judecata.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de fată, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instante la data de 08.09.2015, sub nr._, reclamanta G. Z. L. I., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța în contradictoriu cu pârâtul F. M., să dispună evacuarea imediată a pârâtului, pentru lipsă de titlu, din imobilul situat în București, sector 3, Bld. N. G., nr. 37, ., ., cu cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că pârâtul este soțul acesteia, pe rolul instanței existând promovată acțiune de divorț. Având în vedere că pe fondul consumului de alcool, conviețuirea cu pârâtul este imposibilă, acesta având un comportament total inadecvat, solicită evacuarea pârâtului din apartamentul proprietatea reclamantei, deținut în baza contractului de vânzare-cumpărare nr._/29.11.1990, pentru lipsă de titlu.
În drept au fost invocate disp. art. 1033-1044 NCPC, art. 1 din Protocolul nr. 1 Adițional la CEDO, art. 555 N Cod civil, art. 20 alin. 2, art. 44, art. 48 alin. 2 din Constituția României.
În dovedire s-a solicitat proba cu înscrisuri.
În susținere au fost depuse înscrisuri, în fotocopie, si anume contractul de vanzare cumparare autentificat sub numarul_ din 29.11.1990 si dovada comunicarii notificarii.
Cererea a fost timbtată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 lei.
La termenul de astăzi, 02.12.2015 reclamanta a arătat că renunță la judecată, cerere cu care pârâtul a fost de acord.
Potrivit dispoz. art. 406 C.pr.civ., „reclamantul poate sa renunțe oricând la judecata, în tot sau în parte,, fie verbal in ședința, fie prin cerere scrisă”.
Față de dispoz. art. 406 C.pr.civ. si poziția reclamantei, în sensul că înțelege să renunțe la judecarea cererii, instanța va lua act de renunțarea reclamantei la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂSTE:
Ia act de renuntarea reclamantei G. Z. L. I., CNP_, domiciliată în în București, Bld. N. G., nr. 37, ., ap. 53, ., cu domiciliul ales la C.. Av. “I. M.” situat în București, sector 1, ., . în contradictoriu cu pârâtul F. M., CNP_, domiciliat în București, Bld. N. G., nr. 37, ., ap. 53, ..
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea cererii de recurs la aceeasi instanta.
Data in sedinta publica astazi, 02.12.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. C. C. B.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 03/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 08/2015. Judecătoria... → |
|---|
