Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 3096/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3096/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 05-03-2015 în dosarul nr. 3096/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTOR 3 BUCUREȘTI
Secția Civilă
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 3096
Ședința publică din 05.03.2015
Instanța constituită din:
Președinte: D. A.
Grefier: C. N.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamanta A. A. C., în contradictoriu cu pârâta E. B 25 I. SRL, având ca obiect hotărâre care să țină loc de act autentic.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția perimării.
INSTANȚA,
Constatând ca ultimul act de procedura a fost îndeplinit la data de 16.02.2012, când cauza a fost suspendata in baza art. 242 Cod procedură civilă, si ca, de la aceasta data, dosarul a rămas în nelucrare din culpa reclamantei care nu a făcut nici un demers pentru continuarea judecății și nu si-a îndeplinit obligațiile stabilite de instanță.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare in judecata se perima de drept, chiar si in contra incapabililor, daca a rămas in nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se constata si din oficiu, instanța urmează să admită excepția si sa constate perimata prezenta cerere.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare.
Constata perimata de drept cererea de chemare în judecata formulată de reclamanta reclamanta A. A. C., cu domiciliul in sector 5, București, .. 6, ., ., în contradictoriu cu pârâta E. B 25 I. SR., cu sediul in sector 3, București, .. 3, ., ..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronuntata in sedinta publică azi, 05.03.2015.
Președinte, Grefier,
D. A. C. N.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5589/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 6605/2015. Judecătoria SECTORUL 3... → |
|---|
