Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 20/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 20/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 20-08-2015 în dosarul nr. 10614/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 20.08.2015
Instanța constituită din:
Președinte – G. C.
Grefier – D. Ș.
Din partea Ministerului Public-P. de pe lângă Judecătoria Sector 3 București, participă d-na procuror C. M..
Pe rol judecarea cauzei civile de față, formulată de către reclamanta DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI SECTOR 3, în contradictoriu cu pârâții S. L., C. L. SECTOR 3-DIRECȚIA DE EVIDENȚĂ A PERSOANELOR si A. T. Sector 3, având ca obiect „înregistrare tardivă a nașterii”.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, prin consilier cu delegație la dosar, lipsă fiind pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care invederează că s-au depus la dosar relațiile solicitate la D. Evidenta a Persoanelor Sector 3, după care, instanta acorda reclamantei cuvantul pe probe.
Reclamanta, prin consilier juridic, avand cuvantul solicita incuviintarea probei cu inscrisuri si expertiza antropologica.
Instanta incuviinteaza reclamantei probele cu inscrisuri expertiza antropologica.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța dispune inchiderea cercetării judecatorești și acordă cuvântul pe fond.
Reclamanta, prin consilier juridic, solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată și să se dispună inregistrarea tardivă a nașterii minorei A. L., născută la data de 17.02.2003.
Reprezentantul Ministerului Public solicită in baza art. 21 din Legea nr. 193/1996 admiterea cererii și inregistrarea tardivă a nașterii minorei A. L., născută la data de 17.02.2003.
Instanța declară inchise dezbaterile și reține cauza in vederea soluționării.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta la data de 21.01.2015, sub nr._, reclamanta D. G. de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Sector 3 Bucuresti a solicitat instantei in contradictoriu cu paratii S. L., C. L. Sector 3 – D. de Evidenta a Persoanelor si A. T. Sector 3, inregistrarea tardiva a nasterii copilului A. L., nascuta la data de 17.02.2003.
In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca A. L. s-a nascut la data de 17.02.2003 la domiciliul mamei S. L., aceasta a născut fara asistenta medicala, fiind asistata de Doamna M. M., conform declarației nr._/19.08.2014 si doamna I. A., conform declarației nr._/30.07.2014.
De asemenea a mai aratat ca minora provine dintr-o relație a mamei, iar tatăl nu dorește sa recunoască copilul.
Mentioneaza ca, la momentul nașterii copilului, mama acesteia a plecat in străinătate iar copilul a rămas in grija bunicii paterne, I. R. la domiciliul acesteia situat in ..54, sector 3.
Mai mult decat atat, s-a aratat ca parata S. L. a solicitat sprijinul DGASPC Sector 3 prin cererea nr. 1421/09.01.2015 pentru înregistrarea tardiva a nașterii copilului.
Tinandu-se cont de situația prezentata mai sus, prevederile art. 18 alin. 1 si 2 din Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civila, republicata, „cand declarația este făcuta dupa un an de la data nașterii, întocmirea actului se face pe baza hotărârii judecătorești definitive si irevocabile", acțiunea fiind introdusa la judecătoria in a cărei raza teritoriala are domiciliul persoana interesata.
Conform prevederilor art. 14 alin. 1 si 2 din Legea nr. 272/2004 privind protecția si promovarea drepturilor copilului, republicata, solicita instantei sa dispuna inregistrarea tardiva a nașterii minorei in registrul de nașteri al Serviciului Public Comunitar L. de Evidenta a Persoanei al Sectorului 3.
Avându-se in vedere faptul ca, principiul interesului superior al copilului va prevala in toate demersurile si deciziile care privesc copiii, considera ca este in interesul acesteia ca actiunea sa fie admisa astfel cum a fost formulata.
In drept, au fost invocate dispozițiile Codului de Procedura Civila, art. 18 din Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civila, art. 14 alin. 1 si 2 din Legea 272/2004 privind protecția si promovarea drepturilor copilului, republicata.
In dovedire, reclamanta a solicitat proba cu inscrisuri si expertiza antropologica privind stabilirea vârstei.
Conform art. 411 alin. 2 Cod Procedura Civila, reclamanta a solicitat judecarea si in lipsa.
Cererea este scutita de taxa de timbru conform OUG nr. 80/2013 si art. 140 din Legea nr. 272/2004.
Reclamanta a depus la dosar, in copie, cartea de identitate a paratei S. L., declaratia data de aceasta la reclamanta in data de 09.01.2015, extrasul din registrul de nasteri al paratei, extrasul din registrul de casatorii al paratei, declaratia numitei M. M., a numitei I. A. si raportul de evaluare sociala.
In cauza au fost incuviintate probele cu inscrisuri si proba cu expertiza antropologica.
La data de 15.04.2015 a fost depusa la dosar expertiza antropologica, iar la data de 07.07.2015 verificarile facute de D. de Evidenta a Persoanelor Sector 3.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarea situatie de fapt:
Minora A. L. s-a născut la data de 17.02.2003, la domiciliu, in Bucuresti, sector 3, fara asistenta medicala si are ca mama pe S. L.(nascuta la data de 25.09.1980, din parinti – tatal S. G. si mama C. Rifca) CNP_ si tatal A. G., născut la data de 25.12.1961, din parinti A. I. si D. M., astfel cum rezulta din actele depuse la dosar.
Din expertiza medico-legala efectuată în cauză rezultă că A. L., de sex feminin, are vârsta de aproximativ 12 ani, data nașterii acesteia putând fi 17.02.2003.
Din relatiile comunicate instantei de C. L. Sector 3 – Direcția de Evidență a Persoanelor Sector 3, rezultă ca minora A. L. s-a născut la data de 17.02. 2003, acasa, fara asistenta medicala, in sector 3, Bucuresti si are ca mama pe S. L.(nascuta la data de 25.09.1980, din parinti – tatal S. G. si mama C. Rifca) CNP_ si tatal A. G., născut la data de 25.12.1961, din parinti A. I. si D. M..
În temeiul art. 21 din Lg. 119/1996, când declarația de naștere a fost făcută după trecerea unui an de la data nașterii, întocmirea actului se face în baza unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile, care trebuie să conțină toate datele necesare întocmirii actului de naștere.
Având în vedere că de la naștere a trecut mai mult de 1 an, fără a fi întocmit actul de naștere minorei, față de considerentele mai sus arătate și având în vedere materialul probator administrat în cauză, în temeiul art. 21 din Legea nr. 119/_, instanța urmează să pronunțe o hotărâre prin care va dispune înregistrarea nașterii minorei de catre C. L. al Sectorului 3 Bucuresti-D. de Evidenta a Persoanelor, cu datele de stare civila mentionate si eliberarea certificatului de nastere minorei, reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de către reclamanta DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI SECTOR 3, CUI_, cu sediul in sector 1, București, ., nr. 12-14, în contradictoriu cu pârâții S. L., cu domiciliul in sector 3, București, Sold.A. G., nr. 10, C. L. SECTOR 3-DIRECȚIA DE EVIDENȚĂ A PERSOANELOR, cu sediul in sector 3, București, .. 3-5 si cu A. T. Sector 3, cu sediul in Bucuresti, .-4, sector 3.
Dispune inregistrarea tardiva a nasterii minorei A. L., nascută la data de 17.02.2003 (la domiciliu, fara asistenta medicala), avand ca mama pe S. L.(nascuta la data de 25.09.1980, din parinti – tatal S. G. si mama C. Rifca) CNP_ si tatal A. G., născut la data de 25.12.1961, din parinti A. I. si D. M..
Dispune efectuarea cuvenitelor mentiuni in Registrul de Stare Civila al Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Sector 3 si eliberarea certificatului de nastere reclamantei.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea cererii de apel la aceeasi instanta.
Pronuntata in sedinta publica, azi 20.08.2015.
Președinte Grefier
G. C.D. Ș.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 4200/2015. Judecătoria... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 7834/2015. Judecătoria... → |
|---|
