Pensie întreţinere. Sentința nr. 7834/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7834/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 03-06-2015 în dosarul nr. 7834/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECTIA CIVILA
Sentinta civila nr. 7834
Ședința publică din data de 03.06.2015
Instanța constituita din:
P. – M. M.
Grefier – A. C.
Pe rol judecarea cauzei civile de față, formulată de reclamanta B. DUMITRIȚA in contradictoriu cu pârâtul G. I. A., având ca obiect „pensie intretinere”.
La apelul nominal făcut in ședință publică, a răspuns ambele parti, personal, legitimate pe baza cartilor de identitate, reclamanta CNP_, pârâtul- CNP_.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, dupa care: se invederează instantei depunerea referatului de ancheta psihosociala intocmit ATS3.
Instanța, potrivit art. 131, alin. 1 NCPC, art 94 pct. 1 lit. a NCPC si art. 914 si 113 al 1 pct. 2 NCPC, verificând din oficiu competența, constată că este competentă material si teritorial in solutionarea pricinii.
La interpelarea instantei, pârâtul personal, arată că nu este angajat cu forme legale, insă lucrează ocazional si realizează venituri de 1000 lei lunar fiind de acord cu stabilirea pensiei de intretinere in raport de acest venit, cu incepere de la data pronunțării hotărârii. Sustine de asemenea că a contribuit la cheltuielile minorilor cu suma de 500 lei in ultima perioada.
Reclamanta sustine că este de acord cu stabilirea pensiei de intretinere prin raportare la suma de 1000 lei, insă arată că pârâtul nu i-a trimis bani astfel cum sustine, acestia provenind de la mama sa, bunica paternă.
Instanta ia act pozitia ambelor părti si acordă cuvântul asupra probatoriului.
Ambele parti solicită încuviințarea probei cu inscrisurile depuse la dosar.
Instanta incuviințează proba cu inscrisurile depuse la dosar .
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra fondului.
Reclamanta, solicita admiterea cererii, obligarea pârâtului la plata unei pensii de intretinere in favoarea minorilor, cu incepere de la data introducerii actiunii si pana la majorat, minus luna mai, fără cheltuieli de judecată.
Pârâtul, personal, solicită admiterea actiunii, obligarea la plata unei pensii de intretinere cu incepere de la data pronuntării hotărârii, fără cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANTA
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanței sub numărul_ din data de 27.02.2015, reclamanta B. DUMITRIȚA, in contradictoriu cu pârâtul G. I. A., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea paratului la plata unei pensii de intretinere in favoarea minorilor și la plata cheltuielilor de judecata.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că din relatia de concubinaj cu paratul au rezultat minorii gemeni R.-I. și S.-A., nascuti la data de 02.08.2013, ca din cauza situatiei materiale precare a paratului si a faptului ca acesta nu le putea oferi conditiile minime de trai reclamantei și minorilor, aceasta a fost nevoita sa plece impreuna cu minorii la mama sa. Totodata, a precizat ca paratul nu are un loc de munca stabil, ca minorii au ramas in grija reclamantei, paratul refuzand sa ajute la intretinerea acestora.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 107 rap la art. 94 Codul Familiei.
În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri, relatiile privind veniturile pe care le realizeaza paratul, si proba cu interogatoriul pârâtului, fiind atașate la dosar, in copie, certificatele de naștere ale minorilor (f.7-8), certificat de nastere și carte de identitate reclamanta (f. 9,10).
În cauză au fost administrate probe cu inscrisuri, in cadrul careia a fost depusă si ancheta psihosocială la domiciliul părțior efectuată de către Autoritatea Tutelară Primăria S. 3 București.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:
Pârâtul este tatăl minorilor G. R.-I., născut la data de 02.08.2013 si G. S. A., născută la 02.08.2013, astfel cum atestă certificatele de naștere depuse la dosarul cauzei (f.6,7).
În prezent, minorii au vârsta de 1 an și 10 luni iar nevoile de întreținere la această vârstă sunt suficient de mari, fiind în continuă schimbare și diversificare.
Pârâtul nu a prestat întreținere minorilor în mod voluntar, în fața instanței declarând că este de acord cu admiterea acțiunii și plata pensiei de întreținere cu începere de la data pronunțării hotărârii.
Potrivit art. 499 (1) NCC, tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională.
În conformitate cu art. 529 (2) NCC, când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o treime pentru 2 copii.
Din probele administrateinstanța reține că pârâtul nu realizează un venit constant dar lucrează ocazional și își asigură propriile mijloace de subziatență.
Prin urmare, instanța reține că acesta obține un venit din munca sa, care se situează cel puțin la nivelul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată.
Având în vedere proporția nevoi-mijloace, precum și dispozițiile legale enunțate, pârâtul poate fi obligat să contribuie cu până la 1/6 din venit la întreținerea copiilor minori.
Față de disp. art. 532 al.1 NCC, în conformitate cu care (1) pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată, instanța va obliga pârâtului la acordarea întreținerii de la data promovării acțiunii, cu excluderea contribuției pentru luna mai 2015, luând act că obligația fiind executată voluntar.
Pentru argumentele arătate, instanta va admite actiunea si va obliga pârâtul să plătească in favoarea minorilor G. R.-I., născut la data de 02.08.2013 si G. S. A., născută la 02.08.2013, câte 166,6 lei lunar cu titlu de pensie de întreținere, începand cu data de 27.02.2015 și până la majoratul fiecărui copil, sume indexabile de drept trimestrial cu rata inflației, cu deducerea sumelor achitate corespunzătoare pensiilor aferente lunii mai 2015.
În acest sens, față de disp. art. 530 al.3 CC, instanța apreciază că prin stabilirea plății cu titlu de pensie de întreținere a unei sume determinate de bani, în condițiile în care pârâtul nu are încheiat un contract de muncă, se realizează o mai bună executare a obligației de întreținere a minorilor.
În raport de disp. art. 453 C., va lu act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulata de reclamanta B. DUMITRIȚA -CNP -_- sector 3, București, DONOSIU, nr. 13, ., . in contradictoriu cu pârâtul G. I. A. - CNP_- sector 3, București, LACRAMIOAREI, nr. 39, ., . si Autoritatea tutelară- P. S. 3 BUCURESTI - sector 3, București, PARFUMULUI, nr. 2-4.
Obligă pârâtul să plătească în favoarea minorilor G. R.-I., născut la data de 02.08.2013 si G. S. A., născută la 02.08.2013, câte 166,6 lei lunar cu titlu de pensie de întreținere, începand cu data de 27.02.2015 și până la majoratul fiecărui copil, sume indexabile de drept trimestrial cu rata inflației, cu deducerea sumelor achitate corespunzătoare pensiilor aferente lunii mai 2015.
Executorie.
Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea cererii de apel la aceeași instanță.
Pronunțată în ședință publică, azi, 03.06.2015.
Președinte, Grefier,
M. M. A. C.
06.07.2015/MM/5 ex
| ← Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 20/2015.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 8021/2015. Judecătoria... → |
|---|
