Pensie întreţinere. Sentința nr. 8340/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8340/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 11-06-2015 în dosarul nr. 8340/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SENTINTA CIVILA NR. 8340
Sedinta publică din la 11.06.2015
Instanta constituită din:
P. – C. S.
Grefier – Rădița P.
Pe rol judecarea cauzei civile de față, formulată de către reclamanta C. A. M. A. în contradictoriu cu pârâtul C. I., având ca obiect sistare pensie de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns reclamanta, prin avocat și pârâtul, personal, legitimat cu CI . nr._ eliberată de SPCEP Sector 3 birou nr. 2.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Pârâtul, personal, depune adeverință de salariu.
Apărătorul reclamantei arată că adeverința este de acum un an și în cadrul probei cu înscrisuri, ar dori o adeverință recentă.
Pârâtul, personal, menționează că nu se opune.
Instanța învederează că pensia de întreținere poate fi stabilită în cotă procentuală.
La interpelarea instanței, pârâtul, personal, arată că are un salariu de 1800 lei. Menționează că în luna martie a plătit 200 lei, iar în aprilie 450 lei.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constata cauza in stare de judecata si acorda cuvântul pe fond.
Apărătorul reclamantei solicită admiterea acțiunii, obligarea pârâtului la plata pensiei de la introducerea acțiunii, care să fie virată în contul RO18 BRDE 445S V_.
Pârâtul, personal, arată că lasă la aprecierea instanței.
instanta,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.03.2015 sub numărul_, reclamanta C. A. M. A. în contradictoriu cu pârâtul C. I. a solicitat majorarea pensiei de întreținere la care pârâtul a fost obligat prin sentința civilă nr._/24.10.2012 pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București, în dosarul nr._/301/2011 până la terminarea studiilor.
În motivare, a arătat că la data pronunțării sentinței civile nr._/24.10.2012 era încă minoră, având 17 ani, iar în prezent are 20 de ani și este în continuarea studiilor, fiind studentă anul I la Facultatea de Management.
Potrivit cupoanelor de mandat poștal pârâtul a efectuat plata pensiei de întreținere în sumă de 200 lei, numai în perioadele ianuarie-martie 2015, iar în intervalul 2012-2014, a achitat suma de 115 lei lunar. Având în vedere că la data pronunțării sentinței civile menționate pârâtul nu avea loc de muncă, pensia de întreținere a fost stabilită la un cuantum de 25% din venitul minim pe economie.
În ianuarie 2014 a aflat întâmplător că tatăl său s-a angajat la .. Se impune majorarea pensiei de întreținere întrucât veniturile pârâtului au suferit modificări, iar nevoile reclamantei au crescut.
În drept, cererea a fost întemeiată pe disp. art. 499, art. 531 și art. 532 NCC.
În dovedire a solicitat proba cu înscrisuri și proba testimonială.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că:
Reclamanta este fiica majoră a pârâtului, iar conform sentinței civile nr._/24.10.2012 pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București, iar pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea reclamantei în cuantum de 25% din venitul minim pe economie.
Potrivit adeverinței nr._ din 24.02.2015 a „ASE București”, reclamanta este studentă în anul I a acestei instituții.
Instanța reține că pârâtul este angajat la . obține în prezent un venit lunar de1800 lei, astfel cum a recunoscut la interpelarea instanței.
In conformitate cu dispozitiile art.499 din Noul Cod Civil, „tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățatura și pregătirea sa profesionlă”, iar potrivit dispozitiilor art. 524 „are drept la întreținere numai acela care se afla in nevoie, neputându-se întreține din munca sau bunurile sale”.
Potrivit 529 alin.2 din Noul cod civil „cand intretinerea este datorată de parinte…, ea se stabileste până la jumătate din venitul său lunar net pentru trei sau mai multi copii, iar conform art. 531 Cod civil, instanta de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
Conform art. 66 lit. b din Legea nr. 19/2000 „copiii au dreptul la pensie de urmaș: (...) dacă își continuă studiile într-o formă de învățământ organizată, potrivit legii, până la terminarea acestora, fără a depăși vârsta de 26 de ani”. Aplicându-se, prin analogie, dispozițiile din Legea nr. 19/2000, pentru identitate de rațiune, s-a considerat că și copilul major, cât timp se află în continuarea studiilor, are dreptul la pensie de întreținere, în aceeași măsură și în aceleași condiții ca și cel minor.
În cauza de față, reclamanta își continuă studiile într-o formă de învățământ organizată, potrivit legii, și nu a împlinit vârsta de 26 de ani. Cum, conform art. art.499 din Noul Cod Civil, copilul este întreținut de părinții săi, fără a se face vreo diferențiere după cum este vorba despre tată sau mamă, rezultă că ambilor părinți le incumbă obligația legală de a întreține.
Prin urmare, instanța, în temeiul art. 527, art. 529 alin. 2 și art. 531 din Noul Cod Civil, urmează să stabilească cuantumul întreținerii datorate de pârât reclamantei, având în vedere atât nevoia celui ce o cere, cât și mijloacele celui ce urmează a o plăti.
Față de cele reținute în fapt și în drept, instanța consideră cererea reclamantei întemeiată și pe cale de consecință, în temeiul art. 531 din Noul Cod Civil rap. la 66 lit. b din Legea nr. 19/2000, instanța urmează să admită acțiunea și să oblige pârâtul la plata unei pensii de întreținere majorate de la 150 lei lunar la un cuantum de 25% din venitul net și permanent al pârâtului, începând cu data introducerii acțiunii – 23.03.2015 și până la terminarea studiilor fără a depăși vârsta de 26 de ani.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta C. A. M. A., CNP:_, cu domiciliul în sector 3, București, Al.Postavarul, nr. 6, ., . în contradictoriu cu pârâtul C. I., CNP:_, cu domiciliul în sector 5, București, ., ., ..
Dispune obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere majorate de la 150 lei lunar la un cuantum de 25% din venitul net și permanent al pârâtului, începând cu data introducerii acțiunii – 23.03.2015 și până la terminarea studiilor fără a depăși vârsta de 26 de ani.
Ia act că nu se solicit cheltuieli de judecată.
Executorie. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea cererii la aceeasi instanta.
Pronuntata in sedinta publica azi, 11.06.2015.
P. GREFIER
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 4479/2015. Judecătoria... | Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 8341/2015.... → |
|---|
