Încuviinţare nume minor. Sentința nr. 8980/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8980/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 19-06-2015 în dosarul nr. 8980/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR. 8980
Ședința publica din data de 19.06.2015
Instanța constituită din:
Președinte – M. V.
Grefier – C. B.
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamanta M. A. G. si pe paratul E. A. și P. S. 3 SERVICIUL DE STARE CIVILA, având ca obiect stabilire nume minor .
La apelul nominal făcut în sedinta publica au răspuns reclamanta, personal, si asistata de avocat cu imputernicire avocatiala la dosar lipsind paratul și P. S. 3 Serviciul stare civila.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Conform disp. art. 94 lit.a si 914 NCPC instanta constata ca este competenta sa solutioneze pricina.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau exceptii de invocat, instanta acorda cuvantul partilor asupra probatoriului.
Reclamanta, prin avocat, solicita incuviintarea probei cu inscrisuri.
Instanta încuviințează pentru reclamanta proba cu înscrisuri
Nemaifiind cereri de formulat, exceptii de invocat si probe de administrat, in baza art 392 Cod procedură civilă instanta declara cercetarea judecatoreasca inchisa, deschide dezbaterile si acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reclamanta, prin avocat, solicita admiterea cererii asa cum a fost formulata și modificata, si arata ca aceasta a fost casatorita cu paratul doar 6 luni, dupa care a avut o relatie cu o alta persoana, relatie in urma careia a rezultat minora. Totodata, arata ca minora nu este fiica paratului și solicita ca minora sa poarte numele mamei - M., fara cheltuieli de judecata.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANTA
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul acesei instante sub nr._ /27.04.2015 reclamanta M. A. G. in contradictoriu cu paratul E. A. și cu P. S. 3 SERVICIUL DE STARE CIVILA, a solicitat instantei sa stabileasca prin hotarare judecatoreasca numele de familie pe care minora MAYA F., nascuta la 16.03.2015, sa il poartea, si anume numele mamei- reclamante, M..
In motivarea actiunii reclamanta arata ca in data de 18.01.2012 s-a casatorit cu paratul, nascut la data de 07.07.1986 in Republica Tunisia, si a locuit impreuna cu acesta in apartamentul bunicii sale materne, situat in BUcuresti, .. 25. La scurt timp dupa incheierea casatoriei partile si-au dat seama ca diferentele dintre acestea sunt destul de mari si ca nu pot convietui impreuna. Paratul manifesta o gelozie nejustificata, era agresiv, avea un comportament urat fata de reclamanta si, in final, a parasit domicilil conjugal in vara anului 2012, data de la care reclamanta nu mai cunosate nimic despre existenta acestuia.
Dupa despartirea in fapt a sotilor reclamanta a inceput o relatie de concubinaj cu numitul C. C.. din aceasta relatie rezultand minora MAYA F. nascuta la 16.03.2015. Arata ca aceasta a fost declarata la Serviciul de Stare Civila al Primariei Sectorului 3, insa functionarii au refuzat eliberara certificatului de nastere al minorei cu numele de familie al mamei, in lipsa acordului paratului, tata prezumtiv, in acest sens.
In drept, au fost invocate dispozitiile art. 449 alin. 3 din Noul cod civil .
In dovedire, a solicitat administrarea probei cu inscrisuri si a probei testimoniale cu 1 martor. Au fost depuse la dosar in copie xerox CI reclamanta, certificat medical constatator al nascutului viu nr. 355/15.04.2015 eliberat de Spitalul Judetean Ilfov (f. 8).
Actiunea a fost legal timbrata cu taxa judiciara de timbru in cuantum de 20 lei.
Paratul nu a depus intampinare in cauza . Conform adresei exoistente la fila 27emisa de MAI - Inspectoratul General pentru Imigrari, paratul nu mai are un drept de sedere reglementat pe teritoriul Romaniei din data de 31.10.2012.
Din analiza actelor si lucrărilor dosarului, instanța retine următoarele:
IN fapt, reclamanta este mama minorei nascuta la data de 16.03.2015 . conform certificatului medical depus la dosar. Reclamanta este casatorita cu paratul, neavand nume comun de familie cu acesta, fiecare sot pastrandu-si numele anterior casatoriei. DE asemenea, reclamanta afirma ca minora nu este fiica paratului sot, minora rezultand dintr-o rel;atie de concubinaj.
In drept, in cauza sunt incidente dispozitiile art. 449 alin. 2 si 3 din Noul Cod civil, care dispun ca „daca parintii nu au nume comun, copilul ia numele unuia dintre ei sau numele lor reunite. In acest caz numele copilului se stabileste prin acordul parintilor si se declara, odata cu nasterea copilului, la serviciul de stare civila. In lipsa acordului parintilor, instanta de tutela hotaraste si comunica de indata hotararea ramasa definitiva la serviciul de stare civila unde a fost inregistrata nasterea. „.
In consecinta, pentru motivele invocate mai sus, instanta urmeaza sa admita actiunea, considerand ca este in interesul minorei ca aceasta sa poarte numele mamei sale, cu care locuieste efectiv.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulata de reclamanta M. A. G. CNP_ cu domiciliul procesual ales la CA V. N. I. in sector 3, București, CALEA V., nr. 199, ., . in contradictoriu cu paratul E. A. cu ultimul domiciliu cunoscut in sector 3, București, .. 25 și cu P. S. 3 SERVICIUL DE STARE CIVILA cu sediul in sector 3, București, .. 5.
Stabileste ca numele de familie al minorei nascuta de reclamanta la data de 16.03.2015 sa fie M..
F. cheltuieli de judecata.
Cu apel, care se depune la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, in 30 de zile de la comunicare .
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 19.06.2015.
Președinte, Grefier,
M. V. C. B.
19.06.2015/ MV/CB: 5 ex
| ← Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 8341/2015.... | Ordin de protecţie. Sentința nr. 8664/2015. Judecătoria... → |
|---|
