Pretenţii. Sentința nr. 26/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 26/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 26-11-2015 în dosarul nr. 16864/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr._
Ședința publică din data de 26.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – G. D.
GREFIER – D. I.
Pe rol soluționarea cauzei de față privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE LOCATARI . contradictoriu cu pârâtul B. L., având obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra excepției perimării cererii:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 02.10.2012, sub nr._, reclamanta ASOCIAȚIA DE LOCATARI . chemat în judecată pe pârâtul B. L., solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 4324,40 lei, reprezentând cote de întreținere restante aferente perioadei noiembrie 2009 – martie 2012, precum și la plata sumei de 655 lei, reprezentând penalități de întârziere pentru perioada noiembrie 2009 – martie 2012, cu cheltuieli de judecată.
Instanța constată că judecata în prezentul doar a fost suspendată prin încheierea de ședință din data de 18.09.2014 în temeiul art. 115/1 C.pr.civ. până când reclamanta va preciza valoarea cotelor și valoarea penalităților care compun suma de 3786,73 lei, precum și perioada pentru care sunt emise pretențiile împotriva pârâtului.
Potrivit art. 248 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 C.pr.civ., perimarea se constată și din oficiu.
În cauza de față, instanța apreciază că termenul legal de perimare de 1 an a început să curgă de la data pronunțării încheierii din data de 18.09.2014, de la această dată dosarul rămânând în nelucrare mai mult de 1 an din vina reclamantei. Totodată, instanța constată că părțile nu au formulat, în acest termen, cerere de repunere pe rol, motiv pentru care, la acest moment, termenul de perimare s-a împlinit.
Din considerentele arătate, instanța urmează să admită excepția perimării și să constate perimată de drept acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării.
Constată perimată de drept acțiuneaformulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE LOCATARI . sediul ales la . SRL în București, sector 6, ., .>în contradictoriu cu pârâtul B. L., cu domiciliul în București, sector 3, ., ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 26.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. DUNCADOINA I.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 26/2015.... → |
|---|
