Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 6198/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6198/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 06-05-2015 în dosarul nr. 6198/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECTIA CIVILA
Sentinta civila nr. 6198
Ședința publică din data de 06.05.2015
Instanța constituita din:
P. – M. M.
Grefier – A. C.
Pe rol judecarea cauzei civile de față, formulată de reclamantul A. M. FEMI în contradictoriu cu pârâta D. A. N., având ca obiect „stabilire program vizitare minor”.
La apelul nominal făcut in ședința publică, se prezintă pârâta, personal, legitimata pe baza CI- CNP_, lipsă fiind reclamantul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, dupa care: se invederează instantei depunerea la dosar a referatului de ancheta psihosocială întocmit de ATS 2 la locuința pârâtei.
Instanta invocă din oficiu exceptia necompetentei teritoriale a Judecătoriei S. 3 București.
Pârâta arată lasă la aprecierea instantei solutionarea excepției.
Instanta retine cauza in pronunțare asupra exceptiei necompetenței teritoriale.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea inregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.01.2015, reclamantul A. M. FEMI, în contradictoriu cu pârâta D. A. N., a solicitat încuviințarea de a avea legături personale cu fiul minor, cu posibilitatea de a lua copilul la locuința sa și în locuri publice.
In motivarea cererii, reclamantul a arătat că este împiedicat de pârâtă să își viziteze copilul și să vegheze la creșterea și educarea sa, comportament care a existat pe toată durata procesului de divorț .
In drept, reclamantul a invocat disp. art. 401 C.Civ.
În dovedire, reclamantul a depus hotărârile pronunțate în procesul de divorț.
Cererea a fost timbrată cu 20 lei taxă judiciară de timbru.
Pârâta nu a depus întâmpinare în cauză.
Cu caracter preparator a fost dispusă efectuarea anchetelor sociale de către Autoritatea Tutelară Sectorul 2.
La termenul din 22.04.2015, instanța a invocat din oficiu excepția necompetentei teritoriale.
Analizând actele si lucrările dosarului în raport de excepția necompetenței teritoriale reține următoarele:
Din cuprinsul cererii de chemare in judecată și anchetele psihosociale efectuate rezultă că părțile și minorul locuiesc efectiv în București sectorul 2.
Potrivit disp. art. 114 NCPC, - (1) Dacă legea nu prevede altfel, cererile privind ocrotirea persoanei fizice date de Codul civil în competența instanței de tutelă și de familie se soluționează de instanța în a cărei circumscripție teritorială își are domiciliul sau reședința persoana ocrotită.
Având în vedere că în practica instanțelor superioare, această normă a fost interpretată și aplicată extensiv și pentru cazul neînțelegerilor dintre părinți privind exercitarea drepturilor și îndatoririlor părintești cu privire la copiii lor minori și nu conform doctrinei doar în materia ocrotirii persoanei fizice reglementată în titlul III din Codul civil, deci inclusiv în materie contencioasă, având în vedere disp. art. 131, 132 rap. al art. 126 al.1 NCPC, în conformitate cu care părțile pot conveni numai cu privire la procesele privitoare la bunuri și la alte drepturi de care acestea pot sa dispună, ca acestea sa fie judecate de alte instanțe decât acelea care, potrivit legii, ar fi competente teritorial să le judece, în afară de cazul când și această competență este exclusivă, prin coroborare cu disp. art. 245 si urm. NCPC, instanța va admite excepția si va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București, ca instanță de la domiciliul/reședința minorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia necompetentei teritoriale.
Declina compententa de solutionare a pricinii privind pe reclamantul A. M. FEMI - sector 4, București, ., ., ., in contradictoriu cu pârâta D. A. N. - sector 2, București, V. LASCAR, nr. 166, . Judecatoriei Sectorului 2 București.
F. cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.05.2015.
Președinte, Grefier,
M. M. A. C.
08.06.2015/MM/4 ex
ROMÂNIA Judecătoria S. 3București Sediul :., sector 5 | Dosar nr._ |
Operator de date cu caracter personal Nr._ și_ |
CĂTRE,
JUDECĂTORIA S. 2 BUCURESTI
Având în vedere că prin sentința civilă nr. 6198 pronunțată la data de 06.05.2015 în dosarul cu nr. _ , privind pe reclamantul A. M. FEMIîn contradictoriu cu pârâta D. A. N., având ca obiect „stabilire program vizitare minor”, s-a admis excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei S. 3 București, vă înaintăm alăturat dosarul acestei instanțe cu nr. _ (conținând 1 volum - ....... file).
Președinte, Grefier,
M. M. A. C.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 6193/2015.... | Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 8020/2015.... → |
|---|
