Acţiune în constatare. Sentința nr. 6942/2012. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6942/2012 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 17-04-2012 în dosarul nr. 6942/2012
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
Secția Civila
Sentința civilă nr. 6942
Ședinta publică din data de 17.04.2012
Instanța constituită din:
Președinte: A. M.
Grefier: M. P.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect acțiune în constatare privind pe reclamanții V. D. și V. S. in contradictoriu pârâta M. D. SRL.
La apelul nominal facut în ședință publică au răspuns reclamanții, prin apărător, lipsind pârâta.
Procedura legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învedereaza instanței că reclamanții nu s-a conformat dispoziției instanței, luate prin încheierea de ședință din data de 21.02.2012, de a timbra cererea de chemare în judecată în mod corespunzător cu 1491 lei taxă judiciară de timbru și 5 lei, timbru judiciar.
Apărătorul ales al reclamantilor arată că aceștia sunt plecați din țară și că nu i-au pus la dispoziție suma de bani necesară pentru achitarea taxei judiciare de timbru.
Instanța, invocă din oficiu, excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și acordă cuvântul pe această excepție.
Reclamanții, prin apărător, arată că lasă la aprecierea instanței cu privire la excepția invocată.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București la data de 19.02.2010, sub nr._, reclamanții V. D. și V. S. in contradictoriu pârâta M. D. SRL au solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună să constate ca pârâta a parasit de bunavoie imobilul proprietatea sa din Bucuresti, sector 2, ., spațiu închiriat acesteia conform contractului de închiriere nr._/17.11.2008 înregistrat la Administrația Financiară; să se constate că aceasta nu a platit chiria pe lunile decembrie 2008-aprilie 2009 pentru a nu fi nevoiti sa plateasca impozit la Administratia Financiara.
Ca urmare a solicitării instanței, reclamanții și-au precizat obiectul cererii de chemare în ședința publică din data de 22.06.2011 a Tribunalului București la suma de 5500 Euro și ulterior, la a doua strigare a cauzei au depus la dosar cerere precizatoare prin care și-au precizat obeiectul cererii de chemare în judecată la suma de 23.000 lei.
Prin dec.civ. 8327/22.06.2012 s-a admis excepția de necompetență materială a Tribunalului București, invocată din oficiu, fiind declinata competența de soluționare a cauzei în favoatra Judecătoriei Sector 3 București.
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Sector 3 București, la data de 20.07.2011 sub nr. _ .
La termenul de judecată din data de 21.02.2012, instanța a pus în vedere reclamanților să timbreze cererea de chemare în judecată cu suma de 1491 lei prin raportare la valoarea obiectului cererii de chemare în judecată precizată de aceștia inainte de declinare.
In sedinta publica din data de 17.04.2012 apărătorul ales al reclamantilor s-a prezentat în fața instanței de judecată, aratând că aceștia sunt plecați din țară și că nu i-au pus la dispoziție suma de bani necesară pentru achitarea taxei judiciare de timbru, motiv pentru care, din oficiu, instanța a invocat excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.
Analizand actele si lucrarile dosarului i9nstanta retine urmatoarele:
Potrivit art. 20 alin. 1 si 2 din Legea 146/1997 modif., taxele de timbru se platesc anticipat si, in cazul in care taxa de timbru nu a fost platita la inregistrarea cererii, instanta va pune in vedere petentului sa achite suma datorata pana la primul termen de judecata . Potrivit alin. 3 din articolul mentionat, neandeplinirea obligatiei de plata pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea cererii .
In speta instanta constata ca reclamanților li s-a pus în vedere la termenul de judecată din data de 21.02.2012 să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 1491 lei insa aceasita nu s-au conformat dispozitiilor instantei privind timbrarea cererii.
Asa fiind, in baza art. 137 al. (1) C.proc.civ. rap. la art. 20 din legea 146/1997 modif. instanta va admite exceptia netimbrarii cererii de chemare in judecata si va anula cererea reclamantilor ca netimbrata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite exceptia de netimbrare.
Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții V. D. și V. S., domiciliați în București, sector 2, ., nr. 10 în contradictoriu pârâta M. D. SRL, cu sediul în București, sector 3 ., ., ..
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 17.04.2012.
Președinte, Grefier,
A. M. M. P.
Red/dact AM/MP/7.05.2012
Ex 5
Comunicat
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7009/2012.... | Pretenţii. Sentința nr. 7098/2012. Judecătoria SECTORUL 3... → |
|---|
