Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC. Sentința nr. 6347/2012. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6347/2012 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 06-04-2012 în dosarul nr. 6347/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6347
Ședința din Camera de Consiliu din 06.04.2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A.-M. I.
GREFIER: D. M.
Pe rol soluționarea cererii de autorizare pătrundere în imobil formulată de petentul B. C. B. M..
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu nu se prezintă părțile.
Cauza se soluționează fără citarea părților, conform art. 3841 C.pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care,
Instanța, față de actele și lucrările dosarului constată cauza în stare de judecată și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.03.2012, petentul B. C. B. M. a solicitat să se dispună autorizarea executorului judecătoresc C. B. M. să pătrundă în imobilul situat în București, ., sector 3, în vederea reposesiei bunurilor mobile echipament CABINA ARZĂTOR GAZ BM, ., echipament COMPRESOR CU USCĂTOR, ., echipament STAND REDRESARE CAROSERII, ., echipament ZONA DE PREGĂTIRE DUBLA, ., echipament TURBINA DE ASPIRAȚIE, .-_, echipament ECHIPAMENT DE SUDURĂ ÎN PUNCTE, ./_, în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de leasing nr. DF_/24.01.2008.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.3841 alin.2 C.pr.civ.
În susținerea cererii, au fost atașate următoarele înscrisuri: contractul de leasing nr. DF_/24.01.2008, încheierea de încuviințare a executării silite din 24.10.2011 pronunțata în dosar nr._/301/2011, cererea creditoarei din 31.10.2011 și din 23.03.2012, relații emise de ONRC cu privire la debitoare.
Cererea a fost timbrată cu taxa de timbru în valoare de 10 lei și cu timbru judiciar în valoare de 0,3 lei.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Potrivit dispozițiilor artr.3841 C.pr.civ., în cazul altor titluri executorii decât hotărârile judecătorești, la cererea executorului judecătoresc, instanța de executare va autoriza prin hotărâre . la alineatul 1 al acestui articol, respectiv încăperile care reprezintă domiciliu, reședința, sediul unei persoane și în orice alte locuri.
Din analiza înscrisurilor depuse la dosar instanța reține că în cauză sunt îndeplinite cerințele instituite prin disp. art.3841 alin.2 C.pr.civ. câtă vreme titlul executoriu care face obiectul executării silite îl reprezintă contractul de leasing nr. nr. DF34124 din data de 24.01.2008 încheiat între creditoarea . și debitoarea S.C. AUTO-MEC 99 SRL, imobilul în care se solicită . sediul debitoarei astfel cum este publicat la Oficiul Național al Registrului Comerțului, creditoarea a solicitat executarea silită prin predarea silită a bunurilor mobile care fac obiectul contractului de leasing, iar prin încheierea din data de 24.10.2011 pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București în dosarul nr._/301/2011 a fost încuviințată executarea silită a obligației de predare a bunurilor mobile, în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de leasing susmenționat, executorul judecătoresc aflându-se în imposibilitate de a pătrunde în imobil și de a proceda la aducerea la îndeplinire a dispozițiilor titlului executoriu.
Față de cele de mai sus instanța apreciază ca întemeiată cererea formulată de petent, motiv pentru care va dispune autorizarea intrării executorului judecătoresc C. B. M. în imobilul situat în București, ., Sector 3, în vederea executării silite a titlului executoriu reprezentat de contractul de leasing nr. DF34124 din data de 24.01.2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul B. C. B. M. cu sediul în Bucuresti, .. 24-26, ., . în contradictoriu cu debitoarea S.C. AUTO-MEC 99 SRL cu sediul în Bucuresti, ., sector 3.
Autorizează .> C. B. M. în imobilul situat în București, ., Sector 3, în vederea executării silite a titlului executoriu reprezentat de contractul de leasing nr. DF34124 din data de 24.01.2008.
Irevocabilă și executorie.
Pronunțată în ședința publică din 06.04.2012.
PREȘEDINTEGREFIER
Red. și dact. IAM
2 ex./30.04.2012
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6394/2012.... | Plângere contravenţională. Încheierea nr. 30/2012.... → |
|---|
