Pretenţii. Sentința nr. 6365/2012. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6365/2012 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 06-04-2012 în dosarul nr. 6365/2012
DOSAR nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6365
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 06.04.2012
INSTANȚA CONSTITUITA DIN:
PREȘEDINTE: A. M. V.
GREFIER: D. N.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții, privind pe reclamanta A. DE P. . pârâtul B. O..
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Constatând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanța încuviințează pentru părți proba cu înscrisuri și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.10.2011 sub nr._, reclamanta Asociația de proprietari . chemat în judecată pe pârâtul B. O., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâtul la plata sumei de 3057,41 lei, reprezentând cote de întreținere restante.
In motivarea cererii, reclamanta a arătat că pârâtul refuză să achite cheltuielile de întreținere aferente apartamentului său, cauzând dificultăți financiare reclamantei care a fost penalizată de furnizorii de utilități.
In dovedire reclamanta a depus înscrisuri.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare.
Analizând materialul probator administrat, instanța reține:
Conform listelor de plată a întreținerii aflate la dosarul cauzei, coroborat cu situațiile centralizate privind cotele de întreținere și celelalte categorii de cheltuieli comune rezultă că pârâtul figurează în evidențele Asociației de proprietari cu un debit în cuantum de 3057,41 lei, acumulat în perioada septembrie 2010 – august 2011, reprezentând contribuția neachitată la cheltuielile comune cuvenite asociației de proprietari, aferente apartamentului său nr. 15.
Pârâtul nu a contestat existența și întinderea datoriei sale, ci, din contră prin chitanțele depuse la dosarul cauzei ( 34 – 36 ) a dovedit achitarea debitului care face obiectul prezentei acțiuni, împrejurare pe care reclamanta a confirmat – o prin înscrisul de la fila 33.
Față de împrejurarea că stingerea obligației deduse prezentei judecăți s-a realizat prin plată, în condițiile prevăzute de art. 1091, art. 1096, art. 1100-_ C.civ, intervenită subsecvent declanșării acțiunii în justiție, instanța va respinge acțiunea ca rămasă fără obiect.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată, instanța reține că reclamanta nu a făcut dovada efectuării unor astfel de cheltuieli, motiv pentru care instanța va respinge acest capăt de cerere ca neîntemeiat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea privind pe reclamanta A. DE P. . în sector 3, București, ., . pârâtul B. O., cu domiciliul în sector 3, București, ., ., ca rămasă fără obiect.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi,. 06.04.2012.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. M. V. D. N.
Red./Dact.: A.M.V./D.N./ 16.07.2012/ 4 ex.
Comunicări:
Grefier:
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 6508/2012.... | Pretenţii. Sentința nr. 6331/2012. Judecătoria SECTORUL 3... → |
|---|
