Pretenţii. Sentința nr. 6336/2012. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6336/2012 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 06-04-2012 în dosarul nr. 6336/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
Sentinta civila nr. 6336
Sedinta publica de la 06.04.2012
Instanta constituită din:
P. – S.-I. P.-C.
Grefier – D. I.
Pe rol solutionarea cauzei civile formulată de reclamanta A. DE L. .. 1 in contradictoriu cu paratii C. G. AL MUNICIPIULUI BUCURESTI si L. I., având ca obiect pretentii.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns reclamanta, prin aparator, lipsind paratii..
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta in cuprinsul caruia se invedereaza ca reclamanta a depus la dosar cerere prin care solicita repunerea cauzei pe rol si continuarea judecatii, dupa care:
Instanta, deliberand, respinge cererea de repunere pe rol formulata de reclamanta, ca neintemeiata s, din oficiu, invoca exceptia perimarii actiunii, apreciind ca a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedura.
Reclamanta, prin aparator, solicita respingerea exceptiei de perimare si repunerea cauzei pe rol.
Instanta ramane in pronuntare asupra exceptiei invocate.
INSTANTA,
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 11.06.2010, sub nr._, reclamanta A. DE L. .. 1 i-a chemat in judecata pe paratii C. G. AL MUNICIPIULUI BUCURESTI si L. I., solicitand obligarea paratilor la plata sumei de 8570,25 lei, reprezentand cote de intretinere restante, inclusiv februarie 2010.
La termenul de judecata din data de 14.01.2011, reclamanta si-a intregit cererea de chemare in judecata, solicitand si evacuarea paratului L. I..
La termenul din 14.01.2011, instanta, in temeiul art. 155/1 C.pr.civ., a suspendat judecarea cauzei.
Instanța constata ca ultimul act de procedura a fost indeplinit la data de 14.01.2011 cand cauza a fost suspendata in baza art. 155/1 C.pr.civ. si ca de la aceasta data dosarul a ramas in nelucrare din culpa partilor.
Vazand ca in conformitate cu dispozitiile art. 248 C.proc.civ. orice cerere de chemare in judecata se perima de drept, chiar si in contra incapabililor, daca a ramas in nelucrare timp de 6 luni, iar potrivit art. 252 C.proc.civ., perimarea se constata si din oficiu, instanta urmeaza sa admita exceptia perimarii si sa constate perimata cerere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite excepția perimării cererii.
Constata perimata cererea formulată de reclamanta A. DE L. .. 1, cu sediul in Bucuresti, .. 1, sector 3, in contradictoriu cu paratii C. G. AL MUNICIPIULUI BUCURESTI, cu sediul in Bucuresti, Splaiul Independentei nr. 291-293, sector 6 si L. I., cu domiciliul in Bucuresti, .. 1, mandarda, sector 3.
Cu recurs in 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.04.2012.
P.,Grefier,
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 70/2016.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6394/2012.... → |
|---|
