Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC. Sentința nr. 7262/2012. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7262/2012 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 23-04-2012 în dosarul nr. 7262/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7262
Ședința publica din 23.04.2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE: I. P.
GREFIER: E. C.
Pe rol soluționarea cererii de autorizare pătrundere în imobil formulată de petentul BIROUL DE EXECUTORULUI JUDECATORESC „ E. L.” .
La apelul nominal făcut în sedinta publica nu se prezintă părțile.
Cauza se soluționează fără citarea părților, conform art. 3841 C.pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care,
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.04.2012, petentul BIROUL DE EXECUTORULUI JUDECATORESC „E. L.” a solicitat să se dispună autorizarea executorului judecătoresc să pătrundă în imobilul ce reprezintă domiciliul debitorilor Ș. G. și V. B. F., situat în București, .. 1. ., ., pentru punerea în executare a titlului executoriu reprezentat de actul de adjudecare din data de 01.09.2011 întocmit de B. ,,P. C. G.”, la cererea creditorului G. C.-B..
În motivare se arată că la data de 05.12.2011, Judecătoria Sectorului 3 București a încuviințat executarea silită și pe data de 01.03.2012 a fost comunicată debitorilor somația legala, însă până în prezent debitorii nu au înțeles să execute obligația ce le revine și nu s-au conformat somației.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.3841 alin.2 C.pr.civ.
Cererea a fost timbrată cu taxa de timbru în valoare de 10 lei și cu timbru judiciar în valoare de 0,3 lei.
Analizând actele dosarului, instanța retine următoarele:
Potrivit dispozițiilor artr.3841 C.pr.civ., în cazul altor titluri executorii decât hotărârile judecătorești, la cererea executorului judecătoresc, instanța de executare va autoriza prin hotărâre . la alineatul 1 al acestui articol, respectiv încăperile care reprezintă domiciliu, reședința, sediul unei persoane și în orice alte locuri.
Din analiza înscrisurilor depuse la dosar instanța reține că în cauză sunt îndeplinite cerințele instituite prin disp. art.3841 alin.2 C.pr.civ. câtă vreme titlul executoriu care face obiectul executării silite îl reprezintă actul de adjudecare din data de 01.09.2011 întocmit de B. ,,P. C. G.”, iar prin încheierea din data de 05.12.2011 pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București în dosarul nr._/301/2011 a fost încuviințată executarea silită în baza titlului executoriu menționat, executorul judecătoresc aflându-se în imposibilitate de a pătrunde în imobil și de a proceda la aducerea la îndeplinire a dispozițiilor titlului executoriu.
Față de cele de mai sus instanța apreciază ca întemeiată cererea formulată de petent, motiv pentru care va dispune autorizarea intrării executorului judecătoresc în imobilul situat în București, .. 1, ., ., sector 3, în vederea executării titlului executoriu reprezentat de Actul de adjudecare din data de 01.09.2011 întocmit de B. ,,P. C. G.”.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC E. L. cu sediul în Bucuresti, ..25, ., ., sector 4..
Autorizează . imobilul situat în București, .. 1, ., ., sector 3, în vederea executării titlului executoriu reprezentat de Actul de adjudecare din data de 01.09.2011 întocmit de B. ,, E. L.”.
Irevocabilă și executorie.
Pronunțată în ședința publică din data de 23.04.2012.
PREȘEDINTE GREFIER
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 7221/2012. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 8136/2012. Judecătoria... → |
|---|
