Contestaţie la executare. Sentința nr. 6875/2012. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6875/2012 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 13-04-2012 în dosarul nr. 6875/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTOR 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6875
Ședința publică din data de 13.04.2012
Instanța constituită din:
Președinte – S. L.
Grefier – C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile de față, privind pe contestatorul P. G. N. în contradictoriu cu intimata O. V. INSURANCE GROUP SA, având ca obiect „contestație la executare”.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul, personal, lipsă fiind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței lipsa timbrajului și a cauțiunii, precum și că s-a depus la dosar întâmpinare formulată de către intimată, după care,
Instanța procedează la identificarea contestatorului, legitimat cu CI . nr._, CNP_.
Instanța invocă, din oficiu, excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și o pune în discuție.
Contestatorul, personal, având cuvântul arată că s-a înțeles cu intimata, astfel că nu a mai achitat taxa judiciară de timbru datorată, solicitând astfel anularea acțiunii ca netimbrată.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
INSTANȚA
Deliberând cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 07.03.2011, sub nr._, contestatorul P. G. N., în contradictoriu cu intimata O. V. INSURANCE GROUP SA a formulat contestație la executare solicitând anularea tuturor actelor de executare efectuate până in prezent în dosarul de executare nr. 91/2010 și suspendarea executării silite, cu cheltuielide judecată.
În drept, au fost invocate disp. art. 82, 112, 274 C.proc.civ.
Avand in vedere ca pentru o legala sesizare a instantei de judecata si anterior a se dispune orice masura trebuie verificata chestiunea prealabila a achitării taxelor de timbru, la termenul din 02.03.2012 s-au facut verificari cu privire la achitarea acestora.
Analizând actele și lucrările dosarului, sub aspectul excepției netimbrării, absolute și peremptorii, instanța reține că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 2 alin. 2 din Legea 146/1997 privind taxele de timbru și a art. 3 din O.G. 32/1995 privind timbrul judiciar, „În cazul contestației la executarea silită, taxa se calculează la valoarea bunurilor a căror urmărire se contestă sau la valoarea debitului urmărit, când acest debit este mai mic decât valoarea bunurilor urmărite. Taxa aferentă acestei contestații nu poate depăși suma de 194 lei, indiferent de valoarea contestată.” De asemenea, având că a formulat și cerere de suspendare a executării silite, contestatorul trebuia sa achite 10 lei taxa judiciara de timbru și 0,3 lei timbru judiciar.
Nefiind plătite în momentul înregistrării cererii, instanța, în conformitate cu dispozițiile art. 20 din Legea taxelor de timbru, a pus în vedere contestatorului să achite sumele datorată cu titlu de taxă judiciară de timbru si timbru judiciar până la primul termen de judecată.
Verificând dacă a fost sau nu îndeplinită această obligație la termenul de judecată, instanța constată că, contestatorul nu a depus chitanța privind plata taxei judiciare de timbru și nici timbrul judiciar, așa cum i s-a comunicat prin citație.
În aceste condiții, văzând și dispozițiile art. 32 din Ordinul nr. 760/C/22.04.1999 potrivit căruia dovada achitării taxelor judiciare de timbru se depune la dosarul cauzei, ale art. 20 alin. 2 din Legea 146/1997 și art. 9 din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, instanța urmează să admită excepția netimbrării și să anuleze cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării, invocată de către instanță din oficiu.
Anulează cererea privind pe privind pe contestatorul P. G. N., domiciliat în București, .. 5, ., ., sector 3, în contradictoriu cu intimata O. V. INSURANCE GROUP SA, cu sediul în București, ., sector 1, având ca obiect „contestație la executare”, ca netimbrată.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.04.2012.
Președinte, Grefier,
S. L. C. L.
pentru grefier a flat in CO, semnează Grefier-Șef de secție,
Red/.tehnored. SL si CL
4 ex./11.07.2012
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6874/2012. Judecătoria... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 6715/2012.... → |
|---|
